‘अगर राज्य निजी विवादों में प्रवेश करना शुरू करते हैं …’: एससी ने ‘अपहरण’ के लिए सरकार को खींचता है, ‘बंके बिहारी मंदिर विवाद | भारत समाचार
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को वृंदावन में प्रतिष्ठित श्री बंके बिहारी मंदिर के प्रबंधन पर एक निजी कानूनी विवाद में हस्तक्षेप करने के लिए उत्तर प्रदेश सरकार की दृढ़ता से आलोचना की, जिसमें इस मामले को “अपहरण” करने का आरोप लगाया गया।जस्टिस बीवी नगरथना और सतीश चंद्र शर्मा की एक पीठ ने राज्य की भागीदारी पर सवाल उठाया, यह कहते हुए, “यदि राज्य निजी विवादों में प्रवेश करना शुरू करते हैं, तो यह कानून के शासन के टूटने का कारण बनेगा। आप निजी पार्टियों के बीच मुकदमेबाजी को अपहरण नहीं कर सकते।”अदालत अपने पहले के आदेश में संशोधन की मांग कर रही थी, जिसने यूपी सरकार के मंदिर पुनर्विकास योजना के लिए रास्ता साफ कर दिया।याचिकाकर्ता देवेंद्र नाथ गोस्वामी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि 300 करोड़ रुपये को अपने ग्राहक को बनाए बिना परियोजना के लिए राज्य को आवंटित किया गया था, मंदिर के मूल संस्थापकों से जुड़ा हुआ था, मामले के लिए एक पार्टी, समाचार एजेंसी पीटीआई ने बताया। “एक निजी मंदिर की कमाई को एक असंबंधित याचिका में एक आदेश के माध्यम से राज्य को कैसे सौंपा जा सकता है?” सिबल ने सवाल किया।जवाब में, राज्य के वकील ने कहा कि सरकार ने पुनर्विकास की देखरेख करने और मंदिर मामलों का प्रबंधन करने के लिए एक ट्रस्ट बनाया है, और यह कि फंड ट्रस्ट के साथ निहित होगा, न कि सरकार द्वारा – एक विशिष्ट अध्यादेश के तहत।बेंच ने राज्य को याचिकाकर्ता के साथ अध्यादेश की एक प्रति साझा करने का निर्देश दिया और संबंधित प्रमुख सचिव से 29 जुलाई तक एक हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा।इससे पहले 15 मई को, अदालत ने राज्य को भक्तों के लिए पार्किंग, शौचालय और आवास जैसी सुविधाओं को विकसित करने के लिए मंदिर के चारों ओर पांच एकड़ जमीन खरीदने के लिए मंदिर फंड का उपयोग करने की अनुमति दी थी।हालांकि, 19 मई को, Gooswami- जो मंदिर के संस्थापक स्वामी हरिदास गोस्वामी के प्रत्यक्ष वंशज होने का दावा करता है – ने पुनर्विकास योजना को चालान दिया, यह तर्क देते हुए कि यह ऐतिहासिक रूप से मंदिर के कामकाज में शामिल लोगों के साथ परामर्श के बिना अक्षम्य था। उन्होंने चेतावनी दी कि यह मंदिर के धार्मिक और सांस्कृतिक कपड़े को बाधित कर सकता है।सुप्रीम कोर्ट के पहले के फैसले ने नवंबर 2023 को इलाहाबाद के उच्च न्यायालय के आदेश को संशोधित किया था जिसने राज्य की विकास योजना को स्वीकार कर लिया था लेकिन मंदिर के फंड के उपयोग को रोक दिया था।
