अदालतों द्वारा फैसले सुरक्षित रखने पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा, पारदर्शिता दिखाने का समय | भारत समाचार

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट के आदेश का पालन न करने पर एक नौकरशाह को कठोर आलोचना का सामना करना पड़ता, लेकिन बुधवार को इलाहाबाद, पंजाब और हरियाणा, केरल, पटना, तेलंगाना, गौहाटी और जम्मू-कश्मीर तथा लद्दाख के उच्च न्यायालयों को शीर्ष अदालत के 5 मई के आदेश का पालन न करने के कारण हल्के में ले लिया गया, जिसमें फैसले सुरक्षित रखने और फैसले सुनाने के बीच समय-अंतराल का विवरण मांगा गया था।झारखंड में दोषियों की एक रिट याचिका से सीखते हुए कि उच्च न्यायालय ने वर्षों तक दोषसिद्धि के खिलाफ उनकी अपील पर फैसला सुनाए बिना फैसला सुरक्षित रखा था, न्यायमूर्ति सूर्यकांत और जॉयमाल्या बागची की पीठ ने 5 मई को सभी उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को उन मामलों का विवरण प्रस्तुत करने के लिए कहा था जिनमें उच्च न्यायालय की पीठों ने 31 जनवरी से 5 मई के बीच फैसले सुरक्षित रखे थे और जिनमें निर्णय नहीं सुनाए गए थे।यह पाते हुए कि हाई कोर्ट सुप्रीम कोर्ट के आदेशों पर ध्यान नहीं दे रहे हैं, सीजेआई-नामित कांत ने कहा, “दुर्भाग्य से इन सात हाई कोर्ट ने न तो आवश्यक रिपोर्ट जमा की है, न ही आवश्यक डेटा दाखिल करने के लिए समय बढ़ाने की मांग की है। वे सुप्रीम कोर्ट की सहायता के लिए भी आगे नहीं आए हैं क्योंकि उनकी ओर से कोई वकील अदालत में मौजूद नहीं है।”रजिस्ट्रार जनरल को दो सप्ताह के भीतर अपेक्षित डेटा संकलित करने और इसे सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दाखिल करने का निर्देश देते हुए पीठ ने कहा कि यदि ऐसा नहीं किया गया, तो रजिस्ट्रार जनरल को व्यक्तिगत रूप से सुप्रीम कोर्ट के समक्ष उपस्थित होना होगा।न्याय मित्र और अधिवक्ता फौजिया शकील को पीठ ने एक प्रारूप को आकार देने के लिए कहा था जो एचसी वेबसाइटों का हिस्सा हो सकता है जो फैसला सुरक्षित रखने और फैसला सुनाने के बीच के समय अंतराल को प्रदर्शित करेगा।पीठ ने कहा, “जनता को बताएं कि कितने फैसले सुरक्षित रखे गए हैं और पीठों को फैसले सुनाने में कितने दिन लगे। यदि इन दोनों घटनाओं के बीच छह महीने से अधिक का समय लगता है, तो विवरण वेबसाइट पर अपलोड किया जाना चाहिए। एचसी वेबसाइट पर एक विंडो बनाने से जनता के प्रति न्यायपालिका की पारदर्शिता और जवाबदेही दिखाई देगी।”