इलाहाबाद HC ने POCSO मामले में अविमुक्तेश्वरानंद को अग्रिम जमानत दी | भारत समाचार
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम के तहत नाबालिगों के यौन शोषण के आरोपों से जुड़े एक मामले में संत स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती और उनके शिष्य मुकुंदानंद ब्रह्मचारी को अग्रिम जमानत दे दी।न्यायमूर्ति जितेंद्र कुमार सिन्हा ने बुधवार को राहत दी, जिन्होंने शिकायतकर्ता और आरोपी दोनों को मामले के बारे में कोई भी सार्वजनिक बयान देने से परहेज करने का निर्देश दिया।अदालत ने इस बात पर जोर देते हुए अग्रिम जमानत याचिका मंजूर कर ली कि जांच बिना किसी बाहरी प्रभाव के आगे बढ़नी चाहिए। गिरफ्तारी से राहत देने के साथ-साथ, अदालत ने दोनों पक्षों पर प्रतिबंध लगा दिया और उन्हें इस मामले पर मीडिया से बात करने से रोक दिया।यह आदेश अदालत द्वारा विस्तृत सुनवाई के बाद अपना फैसला सुरक्षित रखने और पहले आरोपी को गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण देने के कुछ सप्ताह बाद आया है।
अंतरिम सुरक्षा और अदालती टिप्पणियाँ
27 फरवरी को हाई कोर्ट ने अविमुक्तेश्वरानंद की गिरफ्तारी पर रोक लगाते हुए निर्देश दिया था कि अंतिम आदेश सुनाए जाने तक उन्हें हिरासत में नहीं लिया जाएगा. कार्यवाही के दौरान अदालत ने राज्य सरकार और शिकायतकर्ता दोनों को अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया था और आरोपियों को जांच में पूरा सहयोग करने को कहा था.
आरोप और एफआईआर विवरण
यह मामला POCSO अदालत के निर्देशों के बाद, प्रयागराज के झूंसी पुलिस स्टेशन में दर्ज एक एफआईआर से जुड़ा है। शिकायत में आश्रम से जुड़े कई ‘बटुकों’ (युवा शिष्यों) पर यौन शोषण का आरोप लगाया गया है।शिकायतकर्ता, आशुतोष पांडे उर्फ आशुतोष ब्रह्मचारी ने दावा किया है कि नाबालिगों के साथ दुर्व्यवहार किया गया था, उन्होंने उम्मीद जताई कि “अदालत में साक्ष्य प्रस्तुत किए जाने के बाद न्याय मिलेगा।”
बचाव और अभियोजन पक्ष की दलीलें
बचाव पक्ष ने आरोपों को मनगढ़ंत बताते हुए जोरदार खंडन किया है। इसने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता की आपराधिक पृष्ठभूमि है और दावा किया गया कि कथित पीड़ित कभी संत के आश्रम में नहीं रहे। द्रष्टा ने मेडिकल रिपोर्ट की प्रामाणिकता पर भी सवाल उठाया और शिकायतकर्ता पर मामले को प्रभावित करने का प्रयास करने का आरोप लगाया।एक उल्लेखनीय निवेदन में, अविमुक्तेश्वरानंद ने अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए नार्कोएनालिसिस परीक्षण से गुजरने की इच्छा व्यक्त की।हालाँकि, राज्य ने प्रक्रियात्मक आधार पर अग्रिम जमानत याचिका का विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि आरोपी ने पहले सत्र अदालत में जाने के बजाय सीधे उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
