‘एक बदमाश की तरह काम नहीं कर सकता’: सुप्रीम कोर्ट के एड के लिए कठोर शब्द; बेंच का कहना है कि एजेंसी को ‘कानून के चार कोनों के भीतर काम करना चाहिए’ | भारत समाचार
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को सख्ती से याद दिलाया कि केंद्रीय एजेंसी को कानून की सीमा के भीतर सख्ती से कार्य करना चाहिए, “आप एक बदमाश की तरह काम नहीं कर सकते।” जस्टिस सूर्य कांत, उज्जल भुयान, और एन कोतिस्वर सिंह सहित एक पीठ ने शीर्ष अदालत के जुलाई 2022 के फैसले की समीक्षा करते हुए याचिकाओं को सुनकर अवलोकन किया, जिसने मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (पीएमएलए) की रोकथाम के तहत एड की गिरफ्तारी, खोज और जब्ती की शक्तियों को बरकरार रखा।केंद्र और एड के लिए दिखाई देते हुए, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू ने तर्क दिया कि समीक्षा याचिकाएं बनाए रखने योग्य नहीं थीं, उन्हें पहले के फैसले के खिलाफ केवल “प्रच्छन्न अपील” के रूप में वर्णित किया गया था। उन्होंने दावा किया कि “प्रभावशाली बदमाश” कई आवेदनों को दाखिल करके जांच में देरी करने के लिए कानूनी प्रक्रिया का फायदा उठाते हैं, जिससे ईडी अधिकारियों को जांच करने के बजाय अदालत के प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मजबूर किया जाता है।न्यायमूर्ति भुआन ने एजेंसी की कम सजा दर के बारे में चिंताओं को उजागर करते हुए पीछे धकेल दिया।“आप एक बदमाश की तरह काम नहीं कर सकते हैं, आपको कानून के चार कोनों के भीतर कार्य करना होगा। मैंने अपने एक निर्णय में देखा है कि एड ने पिछले पांच वर्षों में लगभग 5,000 ईसीआईआर (प्रवर्तन मामले की सूचना रिपोर्ट) दर्ज किया है, लेकिन सजा दर 10 प्रतिशत से कम है। हम एड की छवि के बारे में भी चिंतित हैं। 5-6 साल की हिरासत के बाद, अगर लोग जिम्मेदारी लेते हैं, तो क्या जिम्मेदारी है?” उसने कहा।एएसजी ने आगे तर्क दिया कि एजेंसी अक्सर “विकलांग” होती है जब “प्रभावशाली अभियुक्त” केमैन द्वीप जैसे न्यायालयों में भाग जाता है। उन्होंने यह भी बताया कि 2019 में, सुप्रीम कोर्ट के एक संविधान पीठ ने पहले ही पीएमएलए की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा था। समीक्षा याचिकाओं की सुनवाई अगले सप्ताह जारी रहेगी।(पीटीआई इनपुट के साथ)
