कगार से राहत की ओर: ट्रम्प की ईरान धुरी समय खरीदती है, विश्वास नहीं

वाशिंगटन से टीओआई संवाददाता: एक अचानक मोड़ में, जिसने दुनिया को सर्वनाशी हमले के कगार से वापस खींच लिया, संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान ने दिनों के बढ़ते हमलों और धमकियों के बाद दो सप्ताह के नाजुक युद्धविराम में प्रवेश किया है, जो अवशिष्ट अविश्वास और संदेह के बीच मध्य पूर्व शांति प्राप्त करने के लिए कूटनीति के लिए एक संकीर्ण खिड़की प्रदान करता है। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा “ईरानी सभ्यता को मिटाने” के लिए रात 8:00 बजे की समय सीमा से केवल दो घंटे पहले घोषित किया गया संघर्ष विराम, एक स्वागतयोग्य – यदि अराजक – एक महीने से चल रहे संघर्ष में कमी का प्रतीक है, जिसने वैश्विक तेल की कीमतों में 60% की वृद्धि देखी है और विश्व अर्थव्यवस्था में तेजी से वृद्धि हो रही है। हालाँकि, इस बारे में सवाल बने हुए हैं कि क्या सार्वजनिक सिग्नलिंग और बैकचैनल संपर्कों के मिश्रण के माध्यम से एक साथ किया गया युद्धविराम एक वास्तविक मोड़ है या अस्थिर टकराव में महज एक हस्तक्षेप है।जैसा कि आधिकारिक बयानों और राजनयिक स्रोतों से समझा जा सकता है, युद्धविराम की रूपरेखा सीमित लेकिन महत्वपूर्ण है। तेहरान द्वारा तैयार किए गए 10-सूत्रीय प्रस्ताव पर आधारित, जिसे ट्रम्प ने शुरू में अपर्याप्त बताकर खारिज कर दिया था, लेकिन अब कहते हैं कि यह शुक्रवार को इस्लामाबाद में होने वाली वार्ता के लिए “व्यवहार्य आधार” बनाता है, इसमें दोनों पक्ष प्रत्यक्ष सैन्य हमलों को रोकेंगे और सहयोगी या प्रॉक्सी बलों को 14 दिनों की अवधि के लिए रोकेंगे। वाणिज्यिक शिपिंग में हस्तक्षेप के खिलाफ अनौपचारिक आश्वासन के साथ, होर्मुज जलडमरूमध्य और उसके आसपास समुद्री गतिविधि कड़ी निगरानी के तहत जारी रहने की उम्मीद है। हालाँकि, कोई औपचारिक लिखित समझौता सार्वजनिक रूप से जारी नहीं किया गया है, और प्रमुख विवरण – प्रवर्तन तंत्र और सत्यापन सहित – अपारदर्शी बने हुए हैं।सफलता संयुक्त राष्ट्र या पारंपरिक यूरोपीय मध्यस्थों से नहीं, बल्कि पाकिस्तान द्वारा गहन बैकचैनल बातचीत के माध्यम से आई, जिसके प्रधान मंत्री शहबाज़ शरीफ और सेना प्रमुख असीम मुनीर ने कथित तौर पर अस्थायी संघर्ष विराम को समाप्त करने के लिए अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी वेंस और ईरानी विदेश मंत्री अब्बास अराघची को शामिल किया था।“पाकिस्तान के प्रधान मंत्री शहबाज शरीफ और फील्ड मार्शल आसिम मुनीर के साथ बातचीत के आधार पर, और जिसमें उन्होंने अनुरोध किया कि मैं आज रात ईरान में भेजी जा रही विनाशकारी शक्ति को रोक दूं, और ईरान के इस्लामी गणराज्य के होर्मुज जलडमरूमध्य के पूर्ण, तत्काल और सुरक्षित उद्घाटन के लिए सहमत होने के अधीन, मैं ईरान पर बमबारी और हमले को दो सप्ताह की अवधि के लिए निलंबित करने के लिए सहमत हूं। यह एक दोतरफा युद्धविराम होगा!” ट्रंप ने एक सोशल मीडिया पोस्ट में खुद को एक उदार विजेता के रूप में पेश करते हुए कहा। हालाँकि उन्होंने दावा किया कि युद्धविराम के लिए सहमत होने का कारण यह है कि “हम पहले ही सभी सैन्य उद्देश्यों को पूरा कर चुके हैं और पार कर चुके हैं, और ईरान के साथ दीर्घकालिक शांति और मध्य पूर्व में शांति से संबंधित एक निश्चित समझौते से बहुत दूर हैं,” ट्रम्प ने ईरान से 10-सूत्रीय प्रस्ताव प्राप्त करने की बात स्वीकार की, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि “यह बातचीत करने के लिए एक व्यावहारिक आधार है।” उन्होंने लिखा, “संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान के बीच पिछले विवाद के लगभग सभी विभिन्न बिंदुओं पर सहमति हो गई है, लेकिन दो सप्ताह की अवधि में समझौते को अंतिम रूप दिया जाएगा और पूरा किया जाएगा।” लेकिन उस स्पिन का विरोध तस्नीम समाचार एजेंसी (आईआरजीसी की अर्ध-आधिकारिक आवाज) के माध्यम से जारी ईरान के एक बयान से हुआ, जिसकी प्रामाणिकता पर ट्रम्प ने विवाद किया था। बयान में, “अपराधी अमेरिका को अपनी 10-सूत्रीय योजना को स्वीकार करने के लिए मजबूर करने” के लिए ईरानी लोगों को बधाई दी गई, जिसमें युद्धविराम को सशर्त और प्रतिवर्ती बताया गया, जबकि चेतावनी दी गई कि किसी भी उल्लंघन का “निर्णायक जवाब” दिया जाएगा।” ट्रम्प ने ईरान के विदेश मंत्री के एक बयान की ओर इशारा करते हुए बयान को “धोखाधड़ी” और “सीएनएन द्वारा फैलाई गई फर्जी खबर” कहकर खारिज कर दिया। ऐसा प्रतीत होता है कि भ्रम का एक हिस्सा ईरान के अपने नेतृत्व के भीतर ओवरलैपिंग और संभावित रूप से भिन्न संकेतों से उत्पन्न हुआ है। इसके विदेश मंत्रालय के हवाले से दिए गए बयानों में कुछ हद तक सौहार्दपूर्ण स्वर है, जिसमें बातचीत के महत्व पर जोर दिया गया है और संरचित वार्ता के लिए तत्परता का संकेत दिया गया है। इससे ईरान के राजनयिक तंत्र और अंततः अधिकार रखने वाले अधिक कट्टरपंथी लिपिक और सुरक्षा प्रतिष्ठान के बीच संभावित दरार के बारे में अटकलें तेज हो गई हैं। युद्धविराम का राजनयिक गुरुत्वाकर्षण केंद्र अब इस्लामाबाद में स्थानांतरित हो गया है, जहां शुक्रवार को वार्ता होनी है। हालाँकि, पाकिस्तान की भूमिका भी विवाद से रहित नहीं रही है। कुछ टिप्पणीकारों ने सुझाव दिया है कि शरीफ और मुनीर ने प्रभावी ढंग से ट्रम्प के लिए “विंगमैन” के रूप में काम किया, जिससे एक ठहराव लाने में मदद मिली जो अमेरिकी राष्ट्रपति को दबाव में पीछे हटने के बिना पहले की धमकियों से पीछे हटने की अनुमति देता है। आलोचक अत्यधिक बल के बारे में राष्ट्रपति की पिछली चेतावनियों की ओर इशारा करते हैं – जिसमें ईरानी सभ्यता के विनाश का आह्वान करने वाली बयानबाजी भी शामिल है – एक अतिरेक के सबूत के रूप में जिसके लिए एक राजनयिक ऑफ-रैंप की आवश्यकता होती है। इस पाठन में, युद्धविराम समझौता वार्ता के बजाय चेहरा बचाने वाले तंत्र के रूप में कार्य करता है। सोशल मीडिया पोस्ट में शरीफ के बयान का संपादित इतिहास दिखाया गया है, जिससे पता चलता है कि वह उन्हें निर्देशित संदेश पोस्ट कर रहे थे, जिससे दिन के घटनाक्रम में तेजी आई।ट्रम्प सरोगेट्स इस तरह के चरित्र-चित्रण को अस्वीकार करते हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि विराम रियायत के बजाय ताकत और रणनीतिक अनुशासन को दर्शाता है। फिर भी प्रकाशिकी विवादित बनी हुई है, विशेष रूप से राजनीतिक और मीडिया हलकों में तथाकथित “टीएसीओ” लेबल – “ट्रम्प ऑलवेज़ चिकन्स आउट” के आसपास बढ़ती टिप्पणियों के प्रकाश में। हालाँकि इस तरह के व्यंग्य औपचारिक नीतिगत चर्चा का हिस्सा नहीं हैं, लेकिन वे युद्धविराम के आसपास की कथात्मक लड़ाई के घरेलू आयाम को रेखांकित करते हैं।इज़राइल की स्थिति जटिलता की एक और परत जोड़ती है। इज़राइल में अधिकारियों ने सार्वजनिक रूप से युद्धविराम का विरोध नहीं किया है, लेकिन न ही उन्होंने स्पष्ट रूप से इसका समर्थन किया है, जबकि कथित खतरों के खिलाफ कार्रवाई करने की उनकी क्षमता में बाधा नहीं आने पर सतर्क स्वीकृति का संकेत दिया है। पाकिस्तान में आगामी वार्ता के केंद्र में कई अनसुलझे मुद्दे हैं जो यह निर्धारित करेंगे कि क्या युद्धविराम कुछ अधिक टिकाऊ हो सकता है। इनमें प्रतिबंधों से राहत का दायरा, ईरान के परमाणु कार्यक्रम का भविष्य, क्षेत्रीय प्रॉक्सी की भूमिका और समुद्री यातायात के लिए सुरक्षा गारंटी शामिल हैं। राजनयिक ईरान की बातचीत की स्थिति में सुसंगतता के संकेतों पर नजर रखेंगे, खासकर कि क्या विदेश मंत्रालय का लहजा व्यापक नेतृत्व के अनुरूप है।


