कैश हॉल रो: एससी ने महाभियोग के खिलाफ अपनी याचिका पर न्याय यशवंत वर्मा पर सवाल उठाया; 30 जुलाई को सुनवाई के लिए पोस्ट याचिका | भारत समाचार
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को जस्टिस यशवंत वर्मा की याचिका को सुनकर कई सवाल उठाए, जिसमें एक इन-हाउस पूछताछ समिति की रिपोर्ट को अमान्य करने की मांग की गई थी, जिसने उन्हें दिल्ली के उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान अपने आधिकारिक निवास पर पाए गए बड़ी मात्रा में जले हुए नकदी पर आरोपित किया था।जस्टिस दीपांकर दत्ता और एजी मासीह की एक पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल से पूछताछ की, जस्टिस वर्मा के लिए उपस्थित होकर पूछते हुए, “आप जांच समिति के समक्ष क्यों उपस्थित हुए? क्या आप अदालत में आए थे कि वीडियो को हटा दिया गया है? आपने पूछताछ के पूरा होने की प्रतीक्षा क्यों की और रिपोर्ट जारी की गई? क्या आप पहले एक अनुकूल आदेश का मौका ले गए?”पीठ ने याचिका में नामित पार्टियों पर भी चिंता व्यक्त की और देखा कि इन-हाउस पूछताछ रिपोर्ट को याचिका के साथ दायर किया जाना चाहिए था।जवाब में, सिब्बल ने तर्क दिया कि अनुच्छेद 124 ने इस प्रक्रिया को समाप्त कर दिया और कहा, “एससी वेबसाइट पर वीडियो की रिहाई, पब्लिक फ्यूरोर, न्यायाधीशों के खिलाफ मीडिया आरोपों को संवैधानिक योजना के अनुसार प्रतिबंधित किया गया है।”अदालत ने तब सिबल को एक-पृष्ठ बुलेट अंक दर्ज करने और पार्टियों के ज्ञापन को सही करने का निर्देश दिया, और 30 जुलाई को सुनवाई के लिए मामले को पोस्ट किया।न्यायमूर्ति वर्मा ने भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना द्वारा की गई 8 मई की सिफारिश को चुनौती दी है, जिसमें संसद से उनके खिलाफ महाभियोग की कार्यवाही शुरू करने का आग्रह किया गया था।अपनी याचिका में, जस्टिस वर्मा ने दावा किया कि जांच ने “सबूत के बोझ को उलट दिया था”, प्रभावी रूप से उसे पैनल के बजाय आरोपों को अस्वीकार करने की आवश्यकता थी। उन्होंने आरोप लगाया कि पैनल के निष्कर्षों ने एक “पूर्वनिर्मित कथा” का पालन किया, और यह जांच “प्रक्रियात्मक निष्पक्षता की कीमत पर भी” थी।याचिका के अनुसार, पैनल उसे पूर्ण और निष्पक्ष सुनवाई के बिना प्रतिकूल निष्कर्ष पर पहुंच गया।पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश शील नागू के नेतृत्व में तीन-न्यायाधीश समिति द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला गया कि जस्टिस वर्मा और उनके परिवार के पास स्टोररूम पर “गुप्त या सक्रिय नियंत्रण” था, जहां आधे-ज्वार की नकदी की खोज की गई थी, जो गंभीर कदाचार को हटाने के लिए थी।पैनल ने दस दिनों में पूछताछ की, 55 गवाहों की जांच की, और आकस्मिक आग की साइट का दौरा किया, जो 14 मार्च को लगभग 11:35 बजे जस्टिस वर्मा के आधिकारिक निवास में लगभग 11:35 बजे टूट गया। उस समय, वह दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में सेवा कर रहे थे; वह वर्तमान में इलाहाबाद उच्च न्यायालय में कार्य करता है।निष्कर्षों के बाद, तब CJI KHANNA ने राष्ट्रपति द्रौपदी मुरमू और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को न्यायमूर्ति वर्मा के महाभियोग की सिफारिश करते हुए लिखा।
