गुंडों को दोषी ठहराने से पहले संपत्ति जब्त करना जरूरी: सुप्रीम कोर्ट में यूपी; गैंगस्टर विरोधी अधिनियम प्रावधान को सही ठहराया, कहा यह संपत्ति हस्तांतरण को रोकता है | भारत समाचार

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट द्वारा यूपी गैंगस्टर्स और असामाजिक गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम और नियमों के प्रावधानों की वैधता का परीक्षण करने से पहले, राज्य ने अदालत को बताया कि दोषी ठहराए जाने से पहले कानून के तहत बुक किए गए लोगों की संपत्तियों की कुर्की करना उनकी गलत तरीके से कमाई गई संपत्तियों को बेचने से रोकने के लिए जरूरी है।याचिकाकर्ता सिराज अहमद खान ने गैंगस्टर विरोधी कानून के तहत अपनी गिरफ्तारी को चुनौती दी थी और उनके वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता अमित आनंद तिवारी ने शुक्रवार को सीजेआई बीआर गवई की अगुवाई वाली पीठ को बताया था कि किसी व्यक्ति को अदालत द्वारा दोषी ठहराए जाने से पहले संपत्ति की कुर्की करना प्रथम दृष्टया असंवैधानिक है।उन्होंने कहा कि गैंगस्टर विरोधी कानून और नियमों की वैधता को चुनौती देने वाली खान की याचिका के लंबित रहने के दौरान, मुकदमा चल रहा था जो सुप्रीम कोर्ट के समक्ष कार्यवाही प्रस्तुत करेगा। जब उन्होंने मुकदमे की कार्यवाही पर रोक लगाने की मांग की, तो पीठ ने इनकार कर दिया और कहा कि वह कानून की संवैधानिकता पर दलीलें सुनेगी।राज्य की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने कहा कि सरकार ने अपना हलफनामा दायर किया है, जिसमें कहा गया है कि गैंगस्टर विरोधी कानून एनआईए अधिनियम और पीएमएलए की तरह एक विशेष कानून है, और गैंगस्टरों की गतिविधियों के कारण बिगड़ती कानून व्यवस्था की स्थिति को संबोधित करने के लिए आवश्यक है। इसमें कहा गया है कि गैंगस्टर विरोधी कानून एक आरोपी को एक गिरोह के सदस्य के रूप में वर्गीकृत करता है यदि वह “अकेले या सामूहिक रूप से, हिंसा, या हिंसा की धमकी, या धमकी, या जबरदस्ती या अन्यथा सार्वजनिक व्यवस्था को परेशान करने या किसी अनुचित अस्थायी, आर्थिक लाभ प्राप्त करने, असामाजिक गतिविधियों में शामिल होने के उद्देश्य से कार्य कर रहा था”।यूपी सरकार ने कहा कि वर्गीकरण निष्पक्ष और उचित था, और इसका उद्देश्य “राज्य में गैंगस्टरवाद की तेजी से बढ़ती घटना का मुकाबला करना” था, प्रचलित आपराधिक क़ानून इस पर अंकुश लगाने में विफल रहे हैं।अन्य राज्यों द्वारा बनाए गए समान कानूनों का हवाला देते हुए, यूपी सरकार ने कहा कि इस कानून के तहत बुक किए गए लोगों की संपत्तियों की कुर्की एक आवश्यकता थी। “अधिनियम की योजना, जहां तक ​​यह दोषसिद्धि से पहले किसी आरोपी की संपत्तियों की कुर्की पर विचार करती है, इस तथ्य के कारण आवश्यक है कि आपराधिक कार्यवाही शुरू होने पर, अक्सर ऐसा होता है कि आरोपी मुकदमे को विफल करने के लिए अपराध के माध्यम से उनके द्वारा अर्जित संपत्तियों को स्थानांतरित या अलग कर देते हैं,” यह कहा।“गिरोहों के संचालन की गुप्त प्रकृति को देखते हुए, आरोपियों द्वारा उनके अलगाव के परिणामस्वरूप ऐसी संपत्तियों की वसूली निराशाजनक हो गई है। केंद्र और राज्य विधानसभाओं ने धन शोधन निवारण अधिनियम, गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम और महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम में समान प्रावधान प्रदान किए हैं।”