दिल्ली आवारा कुत्तों का मुद्दा: पशु देखभाल पर ‘पुण्य सिग्नलिंग’ का वर्णन न करें, एससी कहते हैं; पूरा आदेश पढ़ें | भारत समाचार

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने स्ट्रे डॉग इश्यू पर सू मोटू केस में पूरा आदेश अपलोड किया है, जिसमें सोमवार, 11 अगस्त को दो-न्यायाधीश बेंच ने निर्देश दिया कि दिल्ली-एनसीआर में आवारा कुत्तों को आश्रयों में स्थानांतरित किया जाए।बुधवार को एपेक्स कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड किए गए फैसले में, अदालत ने यह सुनिश्चित करने के लिए दिशा-निर्देश शामिल किए हैं कि कुत्तों को शेल्टर घरों में बीमार नहीं किया गया है, जबकि यह कहते हुए कि न्यायपालिका केवल “साहस और शक्ति के अधिकारी” को सत्य के लोगों को याद दिलाने के लिए एकमात्र जिम्मेदारी निभाती है जो वे सुनना पसंद नहीं कर सकते हैं।इस बीच, एक संबंधित विकास में, एक नई तीन-न्यायाधीश बेंच जिसमें जस्टिस विक्रम नाथ, संदीप मेहता और एनवी अंजारिया शामिल हैं, गुरुवार को इस मामले को सुनेंगे।11 अगस्त को न्याय जेबी पारदवाला और जस्टिस आर महादान सहित एक बेंच द्वारा “जल्द से जल्द” में सड़कों से सभी स्ट्रैस को सड़कों पर स्थानांतरित करने के लिए दिशा -निर्देशों को स्थायी रूप से स्थानांतरित करने के लिए दिशा -निर्देश दिए गए थे।बेंच ने 28 जुलाई को शुरू किए गए एक सू-मोटू केस को सुनकर दिशाओं का एक समूह पारित किया, जो आवारा-कुत्ते के काटने पर रेबीज के लिए, विशेष रूप से बच्चों के बीच, राष्ट्रीय राजधानी में।

यहाँ सर्वोच्च न्यायालय के आदेश के शीर्ष अवलोकन हैं

आदेश में कहा गया है, “न्यायपालिका को उस समय की प्रचलित लोकप्रिय भावनाओं के रंग को ग्रहण करना या लेना नहीं चाहिए, क्योंकि इसकी भूमिका के लिए पल के जुनून को प्रतिध्वनित करना नहीं है, बल्कि न्याय, अंतरात्मा और इक्विटी के स्थायी सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए है।”“क्यूई विवे पर प्रहरी के रूप में, अधिकारों के एक संरक्षक, न्यायपालिका साहस और सत्य के लोगों को याद दिलाने की ताकत के अधिकारी होने की सबसे महत्वपूर्ण जिम्मेदारी है जो वे पसंद नहीं कर सकते हैं या सुनना पसंद नहीं करते हैं,” यह कहा।बेंच ने “वास्तविक प्रेम और देखभाल” को स्वीकार किया कि कई लोग आवारा कुत्तों के लिए हैं और उन्हें “आगे आने और इस अभ्यास का हिस्सा बनने के लिए प्रोत्साहित किया,” आश्रयों या पाउंड में जानवरों की देखभाल और रखरखाव की जिम्मेदारी लेते हुए।आदेश में कहा गया है, “हस्तक्षेप करने वालों की चिंताओं के प्रकाश में, हम सभी को अपने घरों में कुत्तों को गोद लेने और एक आश्रय देने का आग्रह करते हैं। हालांकि, हम उन सभी के पुण्य संकेत को नहीं बताते हैं जो जानवरों के लिए प्यार और चिंता साझा करते हैं,” आदेश ने कहा।अदालत ने कहा कि यह सह -अस्तित्व की अवधारणा के प्रति संवेदनशील और संवेदनशील है, लेकिन जोर देकर कहा कि सह -अस्तित्व का मतलब दूसरे की कीमत पर मौजूद एक जीवन का मतलब नहीं होना चाहिए।“एक अदालत के रूप में, हमारा दिल सभी के लिए समान रूप से दर्द होता है। हम उन लोगों की निंदा करते हैं, जो ध्वनिहीन के लिए ‘प्रेम और देखभाल’ के लबादे के नीचे, आत्म-बधाई की गर्मी का पीछा करते हैं। हमारे द्वारा दिए गए निर्देश, एक अदालत के रूप में जो लोगों के कल्याण के लिए कार्य करता है, दोनों मनुष्यों के साथ -साथ कुत्तों के हित में हैं। यह व्यक्तिगत नहीं है, “यह जोड़ा।पीठ ने कहा, “हम जिस व्यायाम को करते हैं, वह एक आकस्मिक तरीके से नहीं किया जाना चाहिए। जिस जलते हुए मुद्दे को हमने शुरू किया है, वह एक क्षणिक आवेग से प्रेरित नहीं है,” पीठ ने कहा।“इसके विपरीत, यह केवल विचार -विमर्श के सबसे गहरे के बाद है, और पिछले दो दशकों में संबंधित अधिकारियों की व्यवस्थित विफलता के बारे में दृढ़ निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए एक ऐसे मुद्दे को संबोधित करने के लिए जो सार्वजनिक सुरक्षा के दिल में हमला करता है, जो हमने इस मामले को अपने हाथों में लेने का फैसला किया है,” यह कहा।कुत्ते के काटने की बढ़ती घटनाओं को देखते हुए, बेंच ने कहा कि यह प्रतिरोध या हिचकिचाहट का समय नहीं है जो शालीनता से उपजी है। इसमें कहा गया है कि सड़कों को भेद्यता के स्थान नहीं होने चाहिए।“चिंताओं के एक बंडल के बीच, हम नेत्रहीन-बिगड़ा हुआ व्यक्तियों, छोटे बच्चों, बुजुर्ग व्यक्तियों, एक विनम्र पृष्ठभूमि के लोगों के अनुभवों का संज्ञान लेने के लिए दर्द में हैं, जो एक दिन के भोजन को भी बर्दाश्त करने में सक्षम नहीं हैं, अकेले चिकित्सा खर्चों को छोड़ दें। नेत्रहीन लोगों को कुत्ते के काटने के उच्चतम जोखिम में उनके प्राथमिक समर्थन के रूप में सबसे अधिक खतरा है।पीठ ने यह भी कहा कि कोई भी तरीका नहीं है कि कोई रेबीज-ले जाने वाले कुत्ते और अन्य कुत्तों के बीच पहचान या वर्गीकृत कर सकता है।“यह अक्सर कहा जाता है कि ‘कोई भी व्यक्ति कानून से ऊपर नहीं है।’