नए साल की पूर्व संध्या पर जान्हवी कुकरेजा हत्याकांड: आरोपी श्री जोगधनकर दोषी करार; सह-आरोपी दीया पडलकर बरी | मुंबई समाचार
मुंबई: नए साल की पूर्व संध्या पर हुई घटना के पांच साल से अधिक समय बाद, एक सत्र अदालत ने शनिवार को 19 वर्षीय जान्हवी कुकरेजा की 2021 की हत्या के मामले में श्री जोगधनकर को दोषी ठहराया और आजीवन कारावास की सजा सुनाई। सह-आरोपी दीया पडलकर को बरी कर दिया गया. जोगधनकर और पडलकर, दोनों की उम्र 20 वर्ष के आसपास थी, उन पर हत्या के आरोप लगे थे। जान्हवी और पडलकर बचपन की दोस्त और पड़ोसी थीं। “मृतक की मां प्रतिशोध नहीं चाहती है, लेकिन एक पीड़ित के रूप में वह सम्मान, समापन और आश्वासन चाहती है कि उसके बच्चे का जीवन कानून की नजर में मायने रखता है और न्याय सुनिश्चित करने की उम्मीद में है। पीड़िता की मां निधि कुकरेजा के वकील त्रिवनकुमार करनानी ने अदालत में कहा, जान्हवी कुकरेजा की हत्या क्रूर, जघन्य और बर्बर तरीके से की गई, जिससे उसकी जान ले ली गई। विशेष लोक अभियोजक प्रदीप घरात ने प्रस्तुत किया कि यह घटना खार में भगवती हाइट्स की छत पर आयोजित एक साल के अंत की पार्टी के दौरान हुई थी। अभियोजन पक्ष की दलीलों के अनुसार, जान्हवी 1 जनवरी, 2021 को लगभग 2.30 बजे इमारत की सीढ़ी के पास खून से लथपथ मृत पाई गई थी। मनोविज्ञान की छात्रा जान्हवी सांताक्रूज़ में रहती थी। पडलकर (23) और जोगधनकर (26) को खार बिल्डिंग में पार्टी में शामिल होने के बाद सीढ़ियों पर जान्हवी पर हमला करने और उसकी हत्या करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। यह आरोप लगाया गया था कि पडलकर के साथ जोगधनकर की घनिष्ठता को लेकर उनके बीच कथित तौर पर लड़ाई होने के बाद जान्हवी को पांचवीं मंजिल से सीढ़ियों से नीचे खींच लिया गया था। जान्हवी की अंतिम पोस्टमार्टम जांच रिपोर्ट में कहा गया है कि उन्हें 48 चोटें लगी थीं। पडलकर, जो जान्हवी के पड़ोसी थे और उन्हें बचपन से जानते थे, जमानत पर बाहर हैं, जबकि जोगधनकर जेल में हैं। उन्होंने हत्या के आरोप में खुद को निर्दोष बताया है। अभियोजन पक्ष ने सीसीटीवी फुटेज और फोरेंसिक रिपोर्ट सहित परिस्थितिजन्य साक्ष्यों की एक श्रृंखला स्थापित करने के लिए 49 गवाहों से पूछताछ की। घरात ने तर्क दिया कि जोगधनकर को अपनी फटी शर्ट पर खून के साथ स्तब्ध हालत में इमारत से बाहर निकलते देखा गया था, जबकि पडलकर ने कथित तौर पर अपराध के दौरान लगी होंठ की चोट के लिए चिकित्सा उपचार की मांग की थी। “तथ्य यह है कि दोनों आरोपी 00.05 से 00.15 बजे के बीच एक साथ स्कूटर पर ट्रिपल सीट पर बैठकर पार्टी में आए थे, हालांकि, वे पार्टी से एक साथ नहीं निकले, न ही दोनों आरोपी जान्हवी को वापस पार्टी में छोड़कर एक साथ गए, और न ही उन्होंने पार्टी छोड़ते समय वहां से भागने की कोशिश में जान्हवी के लिए कोई चिंता दिखाई। उक्त तथ्य सभी निर्विवाद तथ्य हैं,” घरत ने प्रस्तुत किया। मामले में हस्तक्षेपकर्ता निधि कुकरेजा ने प्रस्तुत किया कि उनकी बेटी की हत्या क्रूर और बर्बर तरीके से की गई थी, पोस्टमार्टम रिपोर्ट में 48 चोटों का खुलासा हुआ था। हस्तक्षेपकर्ता की दलीलों में फॉरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (एफएसएल) की रिपोर्ट की ओर इशारा किया गया, जिसमें जोगधनकर की शर्ट और पडलकर द्वारा इस्तेमाल किए गए लेखों पर कुकरेजा के खून की मौजूदगी की पुष्टि की गई थी। अभियोजन पक्ष ने प्रस्तुत किया कि डीएनए प्रोफाइलिंग ने निर्णायक रूप से अपराध स्थल पर जोगधंकर की जैविक उपस्थिति और उस फ्लैट में खून से सने सामान के साथ पडलकर के संपर्क को स्थापित किया, जहां वह घटना के बाद आराम कर रही थी। अपनी लिखित दलीलों में, जोगधंकर ने अभियोजन पक्ष के मामले को चुनौती देते हुए कहा कि यह बिना किसी प्रत्यक्षदर्शी के पूरी तरह से परिस्थितिजन्य साक्ष्य पर आधारित है। बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष कानून द्वारा अपेक्षित साक्ष्यों की पूरी श्रृंखला को साबित करने में विफल रहा। जोगधंकर के वकील वहाब खान ने कहा कि उन्हें जो चोटें आईं, वे अचानक हुई लड़ाई के कारण लगीं जो गरमा-गरमी में हुई थीं।
