‘नॉट ए बाइनरी च्वाइस’: एससी क्वैश्स बॉम्बे एचसी ऑर्डर को पार्क को ध्वस्त करने के लिए 100 साल पुरानी झील को पुनर्जीवित करने के लिए | भारत समाचार

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को ग्रेटर मुंबई के थीम गार्डन के नगर निगम को ग्रीनलाइट किया, जो कांदिवली (पश्चिम) में 100 से अधिक वर्षीय खजुरिया झील के स्थल पर आया था, जो कि बॉम्बे एचसी के 2018 के फैसले को पलटते हुए महाराष्ट्र सरकार और एमसीजीएम को निर्देशित करने और झील को बहाल करने के लिए निर्देशित करता है। हालांकि, SC ने MCGM को मौजूदा पार्क को बनाए रखने और संरक्षित करने के लिए कहा, जो कि किसी भी प्रमुख वाणिज्यिक गतिविधि के बिना सार्वजनिक उपयोग के लिए विशेष रूप से एक हरे रंग के क्षेत्र के रूप में है। पार्क बच्चों के लिए एक महत्वपूर्ण मनोरंजक नाभिक के रूप में कार्य करता है, जो उन्हें खेल और शारीरिक गतिविधि के लिए सुरक्षित स्थान प्रदान करता है; वरिष्ठ नागरिकों को चलने और सामाजिक संपर्क के लिए समर्पित क्षेत्र प्रदान करता है; और सामुदायिक जुड़ाव और अवकाश के अवसर पैदा करता है। जस्टिस सूर्य कांट और एन कोटिस्वर सिंह की एक पीठ ने भी MCGM को “मूल जल निकाय के पारिस्थितिक कार्यों की भरपाई के लिए आस -पास के क्षेत्रों में एक वैकल्पिक जल निकाय विकसित करने की व्यवहार्यता का पता लगाने के लिए तीन महीने के भीतर एक विशेषज्ञ समिति का गठन करने का निर्देश दिया।” निर्णय लिखते हुए, जस्टिस कांट ने आगे MCGM को जल निकायों की पारिस्थितिक बहाली के लिए एक वर्ष के भीतर एक व्यापक अभ्यास करने के लिए कहा, जो मर रहे हैं, और HC से पहले अनुपालन रिपोर्ट दर्ज करें। इसने एचसी से अनुरोध किया कि “यह देखने के लिए कि एससी द्वारा जारी किए गए निर्देश पत्र और आत्मा के साथ अनुपालन किए गए हैं”।दिलचस्प बात यह है कि एचसी के 2018 के फैसले को एक बेंच द्वारा पारित किया गया था, जिसमें जस्टिस ओका के रूप में, जो हाल ही में एससी जज के रूप में सेवानिवृत्त हुए थे, एक हिस्सा था। यह मामला एससी में आया, फैसले के साथ अंत में न्यायमूर्ति ओका की सेवानिवृत्ति के पांच दिन बाद पहुंचा। MCGM की अपील की अनुमति देते हुए, बेंच ने कहा कि हालांकि HC के विचारों को अच्छी तरह से इरादा किया गया था और, Prima Facie, बसे हुए धारणाओं की एक सही व्याख्या जैसे कि पब्लिक ट्रस्ट सिद्धांत, उन्हें “व्यावहारिक वास्तविकताओं और विकसित जमीनी परिस्थितियों के प्रिज्म” के माध्यम से पुनर्विचार की आवश्यकता थी। न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “पार्क या तालाब के बीच एक सरल द्विआधारी विकल्प नहीं हो सकता है, क्योंकि प्रत्येक विशिष्ट परिस्थितियों, भौगोलिक स्थान और विकसित उपयोग पैटर्न पर अलग -अलग पारिस्थितिक और सामाजिक कार्य प्रदान करता है”।तथाकथित झील के ऊपर आने वाला वर्डेंट रिक्रिएशनल पार्क, एक जो वर्षों से एक कचरा डंप में कम हो गया था और वनस्पतियों और जीवों का समर्थन नहीं कर सकता था, अब एक अच्छी तरह से बनाए रखा शहरी नखलिस्तान है, जो परिपक्व पेड़ों के साथ टेमिंग करता है, क्योंकि साइट पर आने के 15 साल बाद आखिरकार अपील का फैसला किया जा रहा है। बेंच ने कहा, “यह एक तेजी से बढ़ते शहरी वातावरण में एक आवश्यक हरे रंग की जगह प्रदान करता है, जिसमें पेड़ों और अन्य पत्ते ऑक्सीजन उत्पादन, वायु शोधन और माइक्रोकलाइमेट विनियमन में महत्वपूर्ण योगदान देते हैं।” इस स्तर पर एचसी के निर्देशों को लागू करने से ऐसे परिणाम मिलेंगे जो उन पर्यावरणीय सिद्धांतों का उल्लंघन करते हैं जिन्हें उन्होंने बनाए रखने के लिए मांगा था।