‘पहले नेहरू, फिर इंदिरा और सोनिया’: अमित शाह ने कांग्रेस द्वारा ‘वोट चोरी’ के तीन उदाहरण गिनाए; विरोध को ट्रिगर करता है | भारत समाचार

नई दिल्ली: चुनाव सुधारों पर लोकसभा में बहस के दौरान गृह मंत्री अमित शाह की टिप्पणी पर बुधवार को कांग्रेस सांसदों ने कड़ा विरोध जताया, जब उन्होंने अलग-अलग युगों में तीन उदाहरणों को सूचीबद्ध किया, जिसमें उन्होंने पार्टी पर “वोट चोरी” में शामिल होने का आरोप लगाया, पूर्व प्रधानमंत्रियों जवाहरलाल नेहरू और इंदिरा गांधी का नाम लिया, और मतदाता पंजीकरण पर सोनिया गांधी से जुड़े एक मामले का जिक्र किया।शाह ने विपक्ष के “वोट चोरी” के आरोप का जवाब देते हुए इसे कांग्रेस से जुड़े चुनावी कदाचार के “तीन चरणों” का हवाला दिया, जिसमें दिल्ली की एक अदालत में लंबित मामला भी शामिल है, जो उनके अनुसार, इस बात पर विवाद करता है कि क्या सोनिया गांधी भारतीय नागरिकता प्राप्त करने से पहले एक मतदाता के रूप में पंजीकृत थीं।

गृह मंत्री ने कहा, “…जब आप पात्र नहीं हैं, तब भी आप मतदाता बन जाते हैं। कुछ समय पहले, दिल्ली की एक अदालत में एक मामला लाया गया था, जहां विवाद यह है कि सोनिया गांधी देश की नागरिक बनने से पहले ही मतदाता बन गईं।” “वोट-चोरी के तीन उदाहरण हैं, पहला जब जवाहरलाल नेहरू देश के पहले प्रधान मंत्री को चुनने के लिए सरदार पटेल से वोट हारने के बाद भी प्रधान मंत्री बने … दूसरा जब 1975 में रेबरेली से इंदिरा गांधी का चुनाव इलाहाबाद एचसी द्वारा रद्द कर दिया गया था और इसे कवर करने के लिए वह प्रधान मंत्री को प्रतिरक्षा प्रदान करने के लिए संसद में विधेयक लेकर आईं – कि प्रधानमंत्रियों के खिलाफ कोई मामला नहीं लाया जा सकता … तीसरा, जब आप पात्र नहीं हैं तब भी आप मतदाता बन जाते हैं। कुछ समय पहले, दिल्ली की एक अदालत में एक मामला सामने आया था। विवाद यह है कि सोनिया गांधी देश की नागरिक बनने से पहले ही मतदाता बन गईं,” उन्होंने कहा।विपक्ष भड़क गया, जिस पर शाह को जवाब देना पड़ा, “मैंने अभी कहा है कि यह एक तथ्य है कि अदालत में एक मामला है, सोनिया जी को अदालत में जवाब देने की ज़रूरत है, वे यहां क्यों जवाब दे रहे हैं?”कांग्रेस सांसद केसी वेणुगोपाल ने औचित्य का प्रश्न उठाते हुए कहा कि आरोप निराधार है। उन्होंने कहा, “80 के दशक का जो मामला सुश्री सोनिया गांधी के खिलाफ दायर किया गया था, राउज एवेन्यू कोर्ट ने उस मामले को खारिज कर दिया; उस मामले में कोई तथ्य नहीं है। सुश्री गांधी ने उस चुनाव में वोट भी नहीं दिया था और मैं एचएम को चुनौती दे रहा हूं, सुश्री सोनिया गांधी ने उस चुनाव में वोट भी नहीं दिया था। क्या आप इसे अन्यथा साबित कर सकते हैं? एचएम भ्रामक बयान दे रहे हैं।”शाह ने स्पष्ट किया कि उन्होंने कोई निष्कर्ष नहीं निकाला है और केवल एक तथ्य बोला है। “मैंने ऐसा कुछ नहीं कहा है, मैंने कोई निष्कर्ष नहीं निकाला है। अदालत के आदेश का जवाब देने के बाद निष्कर्ष सामने आएगा और फिर मैं इस पर फिर से चर्चा करूंगा। मैंने केवल इतना कहा था, एक मामला दर्ज किया गया है जिसमें सुश्री गांधी को नोटिस जारी किया गया है। इसमें इतना गुस्सा होने की क्या बात है?”इस गरमागरम बहस ने संसद में चुनाव सुधारों पर चल रही बहस में एक और विवाद पैदा कर दिया।