‘पितृसत्तात्मक, कृपालु’: कलकत्ता उच्च न्यायालय रैप ट्रायल कोर्ट न्यायाधीश | भारत समाचार

HC: बस प्रतिकूल टिप्पणी करने से कम रोकना पति ने 2015 में ट्रायल कोर्ट में एक तलाक की याचिका दायर की थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उसकी पत्नी 2012 के बाद से अपने वैवाहिक घर का दौरा नहीं करती थी, 2014 के बाद से अपने वैवाहिक दायित्वों को सहवास करने से इनकार कर रही थी और उसके खिलाफ आपराधिक शिकायतें शुरू करने की धमकी दे रही थी। जबकि पत्नी ने दावों का खंडन किया, एचसी ने उल्लेख किया कि कोई सबूत संलग्न नहीं था। तलाक के सूट की अनुमति देते हुए, एचसी ने कहा कि पत्नी ने 2023 में एचसी द्वारा सुझाए गए मध्यस्थता को भी छोड़ दिया था।एक सफल विवाह के लिए न्यायाधीश के चार-बिंदु सूत्र में “संबंध की पवित्रता प्राप्त करने के लिए पति या पत्नी की तपस्या के आधार पर एक आदर्श संबंध रखने के लिए ट्रांसेंडैंटल प्रयास शामिल हैं”, “हमारे पारंपरिक विश्वास के लिए सम्मान का भुगतान करें”, “फिडेलिटी की खेती में ईमानदार रुचि”, और “एक दूसरे को पूरी तरह से संतुष्ट करने के लिए आग्रह करें”।जस्टिस सब्यसाची भट्टाचार्य और उदय कुमार की एचसी डिवीजन बेंच ने अपने क्रम में कहा, “सीखा परीक्षण न्यायाधीश की पूरी मानसिकता एक पितृसत्तात्मक और कृपालु दृष्टिकोण से वसंत को दिखाई देती है, जिससे पति को एक कृपालु भूमिका निभाने के लिए, और साथ ही साथ गौर करने की कोशिश की जाती है।” उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों ने कहा कि वे ट्रायल जज के खिलाफ कोई भी प्रतिकूल टिप्पणी करने के लिए “कम रोक रहे थे” क्योंकि यह उनके करियर को प्रभावित कर सकता था।