‘प्रदर्शकों को प्रदर्शित नहीं करना चाहिए…’: गलगोटियास विश्वविद्यालय के चीनी रोबोडॉग विवाद के बीच आईटी सचिव की चेतावनी | भारत समाचार

आईटी सचिव एस कृष्णन (एएनआई छवि)

नई दिल्ली: आईटी सचिव एस कृष्णन ने बुधवार को कहा कि एआई इम्पैक्ट समिट में प्रदर्शकों को ऐसी वस्तुएं प्रदर्शित नहीं करनी चाहिए जो उनकी नहीं हैं, क्योंकि गलगोटियास विश्वविद्यालय द्वारा प्रदर्शित चीनी निर्मित रोबोटिक कुत्ते पर विवाद जारी है।समाचार एजेंसी पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, नई दिल्ली में शिखर सम्मेलन स्थल पर रोबोट के प्रदर्शन पर सवालों के बीच कृष्णन ने कहा, “प्रदर्शकों को ऐसी वस्तुएं प्रदर्शित नहीं करनी चाहिए जो उनकी नहीं हैं।” भारत मंडपम में आयोजित एआई इम्पैक्ट समिट 2026 के दौरान विवाद तब भड़का जब विश्वविद्यालय द्वारा “ओरियन” नाम से प्रदर्शित एक रोबोटिक कुत्ते की पहचान यूनिट्री गो2 के रूप में की गई, जो चीनी फर्म यूनिट्री रोबोटिक्स द्वारा निर्मित एक व्यावसायिक रूप से उपलब्ध चौगुना रोबोट है और भारत में लगभग 2-3 लाख रुपये में बेचा जाता है।प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा उद्घाटन किया गया शिखर सम्मेलन, कृत्रिम बुद्धिमत्ता में भारत की प्रगति को प्रदर्शित करने के लिए एक प्रमुख कार्यक्रम के रूप में स्थित है। प्रदर्शन की आलोचना हुई क्योंकि कथित तौर पर घरेलू एआई क्षमताओं को बढ़ावा देने पर केंद्रित एक कार्यक्रम में मशीन को इन-हाउस नवाचार के रूप में प्रस्तुत किया गया था।सरकारी सूत्रों ने पहले कहा था कि विवाद के बाद विश्वविद्यालय को अपना स्टॉल खाली करने के लिए कहा गया था, और एक्सपो छोड़ने के निर्देश के बाद कथित तौर पर उसके मंडप की बिजली आपूर्ति काट दी गई थी।परिसर खाली करने के लिए कहे जाने के बाद जारी एक प्रेस बयान में, विश्वविद्यालय ने भ्रम पर खेद व्यक्त किया और कहा कि यह इसलिए उत्पन्न हुआ क्योंकि प्रोफेसर नेहा सिंह, जो स्टॉल का प्रबंधन कर रही थीं, उत्पाद की तकनीकी उत्पत्ति से अनभिज्ञ थीं।“हम गलगोटियास विश्वविद्यालय में हाल के एआई शिखर सम्मेलन में पैदा हुए भ्रम के लिए माफी मांगना चाहते हैं। हमारे प्रतिनिधियों में से एक, जो मंडप का संचालन कर रहा था, को गलत जानकारी दी गई थी। उन्हें उत्पाद की तकनीकी उत्पत्ति के बारे में जानकारी नहीं थी और कैमरे पर आने के उत्साह में उन्होंने तथ्यात्मक रूप से गलत जानकारी दी, भले ही वह प्रेस से बात करने के लिए अधिकृत नहीं थीं… आयोजकों की भावना को समझते हुए हमने परिसर खाली कर दिया है,” बयान में कहा गया है।मामला तब और बढ़ गया जब प्रोफेसर सिंह ने डीडी न्यूज को रोबोट पेश करते हुए कहा, “हम कृत्रिम बुद्धिमत्ता में 350 करोड़ रुपये से अधिक का निवेश करने वाले पहले निजी विश्वविद्यालय हैं… इसलिए ओरियन को सेंटर ऑफ एक्सीलेंस द्वारा विकसित किया गया है और जैसा कि आप देख सकते हैं, यह सभी आकार और आकार ले सकता है।” उन्होंने रोबोट को निगरानी और निगरानी कार्यों में भी सक्षम बताया।उनकी टिप्पणियों की जांच तब शुरू हुई जब पर्यवेक्षकों ने मशीन को यूनिट्री रोबोटिक्स द्वारा विश्व स्तर पर बेचे जाने वाले एक ऑफ-द-शेल्फ उत्पाद के रूप में मान्यता दी।पहले के स्पष्टीकरण में, विश्वविद्यालय ने कहा कि उसने न तो रोबोटिक कुत्ता बनाया है और न ही बनाने का दावा किया है, और इसका उद्देश्य छात्रों को विश्व स्तर पर उपलब्ध प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके सीखने में मदद करना था।इसमें कहा गया है, “हमें स्पष्ट होना चाहिए – गलगोटियास ने इस रोबोडॉग का निर्माण नहीं किया है, न ही हमने दावा किया है। लेकिन हम जो निर्माण कर रहे हैं वह ऐसे दिमाग हैं जो जल्द ही यहीं भारत में ऐसी प्रौद्योगिकियों को डिजाइन, इंजीनियर और निर्माण करेंगे।”प्रोफेसर सिंह ने बाद में कहा कि विवाद संचार में स्पष्टता की कमी के कारण उत्पन्न हुआ और विश्वविद्यालय ने छात्रों को प्रेरित करने के लिए रोबोट पेश किया था, न कि विनिर्माण क्रेडिट का दावा करने के लिए।