‘बसवराज के आह्वान का पालन किया’: हथियार डालने पर नक्सली नेता रूपेश; ‘देशद्रोही’ टैग को अस्वीकार; | भारत समाचार
नई दिल्ली: सीपीआई (माओवादी) केंद्रीय समिति (सीसी) द्वारा उन पर और साथी नक्सली नेता भूपति उर्फ ’सोनू’ के हालिया आत्मसमर्पण के मद्देनजर लगाए गए “देशद्रोही” टैग को खारिज करते हुए, सीसी सदस्य रूपेश ने कहा है कि उन्होंने मारे गए महासचिव बसवराज के ‘पार्टीजनों’ से सुरक्षा बलों के खिलाफ सशस्त्र अभियान बंद करने और केंद्र के साथ बातचीत की संभावनाएं तलाशने के अंतिम आह्वान के अनुरूप हथियार डाल दिए। टीओआई के साथ साझा किए गए एक वीडियो बयान में, रूपेश, जो वर्तमान में छत्तीसगढ़ में हैं, को सीपीआई (माओवादी) के नवीनतम दावे को खारिज करते हुए सुना जा सकता है कि बसवराजू ने “पार्टी, कैडर और आंदोलन को बचाने के लिए” युद्धविराम के पक्ष में अपने रुख पर पुनर्विचार किया था – मार्च 2025 से कई बयानों में बताया गया – जब केंद्र ने माओवादियों के ‘मुख्य’ क्षेत्रों में नक्सल विरोधी अभियानों को कम करने से परहेज किया था। रूपेश ने कहा, “यह सच है कि मई में बीआर दादा (बसवराज) की हत्या होने तक उनका मानना था कि सशस्त्र संघर्ष को छोड़ने और हमारे भविष्य के बारे में सरकार के साथ बातचीत शुरू करने के लिए स्थितियां आदर्श हैं।” उन्होंने कहा कि प्रत्येक पीबी/सीसी सदस्य को यह संदेश मिला है। उन्होंने कहा, ”मैंने व्यक्तिगत रूप से देव जी (वर्तमान सीपीआई माओवादी महासचिव) और उसके बाद एक अन्य सीसी सदस्य से मुलाकात की थी,” लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि देव जी युद्धविराम और बातचीत के पक्ष में नहीं थे। “ऐसा क्यों है कि जब हाल ही में दक्षिण बस्तर में दंडकारण्य स्पेशल जोनल कमेटी की बैठक हुई, तो उत्तरी सब-जोनल ब्यूरो की आत्मसमर्पण योजना, हालांकि नेताओं को पता थी, कभी सामने नहीं लाई गई? ऐसा क्यों है कि पीबी/सीसी सदस्यों को बसवराज का अंतिम पत्र कैडरों को नहीं दिखाया गया है?” रूपेश ने पूछा. छत्तीसगढ़ के एक पुलिस अधिकारी ने संकेत दिया कि देवजी और सीसी सदस्य संग्राम और हिडमा, वरिष्ठ कैडर बरसे देवे और पप्पा राव के साथ, सशस्त्र संघर्ष को समाप्त करने के लिए बसवराज के तहत लिए गए सीपीआई (माओवादी) के सामूहिक निर्णय को निचले स्तर तक पहुंचाने में विफल रहे हैं। रूपेश ने कहा कि बसवराज द्वारा उन्हें भेजा गया पत्र उनके द्वारा साझा किया गया था और डीकेएसजेडसी के उत्तरी सब-जोनल ब्यूरो के कैडरों द्वारा विचार-विमर्श किया गया था, जिन्होंने इसे डिवीजनल समिति और क्षेत्र समिति के सदस्यों को भेज दिया था।
