बिल गेट्स कहते हैं: 25 वर्षों में पहली बार बच्चों की मृत्यु की संख्या बढ़ने वाली है; लेकिन स्पष्ट होने के लिए, केवल अमेरिका ने ही कटौती नहीं की है; क्या ऐसा है …
माइक्रोसॉफ्ट के संस्थापक बिल गेट्स की धर्मार्थ संस्था, गेट्स फाउंडेशन, बाल मृत्यु दर के संबंध में एक परेशान करने वाला पूर्वानुमान लेकर आई है। जैसा कि गेट्स फाउंडेशन ब्लॉग पोस्ट में कहा गया है, 25 वर्षों में पहली बार, बच्चों की मृत्यु में 200,000 की वृद्धि होने की उम्मीद है, जो ट्रम्प प्रशासन और अन्य धनी देशों द्वारा शुरू की गई विकासशील देशों को कम सहायता भुगतान का परिणाम है। हालाँकि, गेट्स ने स्पष्ट किया कि अमेरिका ये कटौती करने वाला एकमात्र देश नहीं है। द कन्वर्सेशन के साथ एक साक्षात्कार में गेट्स ने कहा: “लेकिन स्पष्ट होने के लिए, यह सिर्फ अमेरिका नहीं है जिसने कटौती की है। ब्रिटेन ने कटौती की है, जर्मनी ने कटौती की है, और यह समग्र प्रभाव है जो इसे पांच साल की कठिन समयावधि बनाने जा रहा है।” “उत्तरी नाइजीरिया जैसे दुनिया के कुछ हिस्सों में, 10% से अधिक बच्चे पांच साल की उम्र तक पहुंचने से पहले ही मर जाते हैं। अमेरिका में, यह संख्या 1% से काफी कम होगी, और ज्यादातर जन्म के समय कठिनाइयाँ होंगी। मलेरिया कठिन रहा है। अमेरिका ने साल की पहली छमाही में अचानक बहुत सारे लोगों को निकाल दिया और बहुत सारे पैसे काट दिए। इसलिए यहीं पर मच्छरदानियाँ बाँटी जा रही थीं, भोजन बाँटा जा रहा था, टीबी के मामलों का पता लगाया जा रहा था,” गेट्स जोड़े गए.
“अचानक और बड़े पैमाने पर कटौती हुई – आप इस बात से इनकार नहीं कर सकते कि इसके कारण बहुत सारी मौतें हुईं,” उन्होंने कहा, यह तब हुआ है जब वैश्विक स्वास्थ्य आंदोलन टीकों जैसे संसाधनों में वृद्धि के कारण 2000 और 2025 के बीच बच्चों की मृत्यु को 10 मिलियन से घटाकर आधा करने में सक्षम था।
बिल गेट्स अगले छह महीनों को महत्वपूर्ण क्यों मानते हैं?
जब उनसे पूछा गया कि क्या उन्होंने फंडिंग के मोर्चे पर प्रगति की है और अमेरिका और अन्य सरकारों को उनके प्रभाव को समझने में मदद की है, तो गेट्स ने कहा: “मुझे लगता है कि अगले छह महीने बहुत महत्वपूर्ण होंगे। यह निर्धारित किया जाएगा कि वैश्विक स्वास्थ्य के लिए बजट निर्धारित करने में कांग्रेस की क्या भूमिका है।” यह निर्धारित किया जाएगा कि ये नए कॉम्पैक्ट कैसे दिखेंगे। गरीब देशों के लिए, क्या वे उदारता का स्तर बनाए रखते हैं जो हमें वापस पटरी पर ला सके? निश्चित रूप से वैश्विक फंड के प्रति अमेरिका की प्रतिबद्धता एक सकारात्मक डेटा बिंदु थी। उन्होंने वहां अपनी विशाल उदारता बरकरार रखी, जो मेरे लिए बहुत मददगार है क्योंकि मैं यूरोपीय देशों में जाता हूं और कहता हूं, “ठीक है, यह दो के लिए एक मैच का निर्माण है। इसलिए कृपया इसे न काटें।” इससे मुझे उन यूरोपीय संख्याओं में कटौती करने में मदद मिली जो कि वे होनी चाहिए थीं।यह समझाते हुए कि क्यों कई देश कई तरीकों से अमेरिका का अनुसरण करते हैं, गेट्स ने इस पर प्रकाश डाला: “उनके पास वृद्ध समाज हैं। निश्चित रूप से उन पर अपने रक्षा बजट को बढ़ाने का दबाव है। सभी अमीर देशों के पास बहुत कम बजट है। इसलिए मैं हमेशा यह स्पष्ट करता हूं कि यह बजट के 1 प्रतिशत से भी कम है। जब आप सामान्य रूप से किसी से पूछते हैं, तो वे सोचेंगे कि यह काफी अधिक है, जैसे 5, 10 प्रतिशत। और नहीं, अमेरिका के मामले में, यह कभी भी, कभी भी 1 प्रतिशत तक नहीं पहुंचा है। अमेरिका में बड़ी वृद्धि जिसने हमें लगभग 1 प्रतिशत तक पहुंचाया, वह राष्ट्रपति बुश के अधीन था, जहां वह थे मैंने देखा कि अफ़्रीका में लोग एचआईवी से मर रहे हैं – यह वास्तव में उन लोगों को मरने देने का सुनहरा नियम नहीं था जब दवाएँ इतनी, बहुत सस्ती हो सकती थीं। अब इनोवेशन पाइपलाइन के कारण हमारे पास ऐसे काम करने का मौका है जो मौतों को और भी प्रभावी ढंग से कम कर सकते हैं।”
