‘भ्रामक, आधारहीन’: ईसी फैक्ट-चेक पी चिदंबरम के प्रवासी मतदाताओं का दावा; राजनीतिक रूप से सर के खिलाफ चेतावनी | भारत समाचार

नई दिल्ली: भारत के चुनाव आयोग ने रविवार को कांग्रेस के सांसद पी। चिदंबरम के मतदाता शिफ्ट के आरोपों और तमिलनाडु में प्रवासी शामिल किए जाने के आरोपों की जाँच की, उन्हें “भ्रामक और आधारहीन” कहा। चिदंबरम के आरोपों के लिए दृढ़ता से जवाब देते हुए, ईसी ने कहा, “राजनीतिक नेताओं को राष्ट्रीय स्तर पर ईसीएल द्वारा आयोजित किए जा रहे एसआईआर अभ्यास के संबंध में झूठी जानकारी फैलाने की कोई आवश्यकता नहीं है।” पोल एजेंसी ने कहा कि इस तरह की जानकारी “व्यायाम में बाधा डालने के लिए मीडिया में जानबूझकर विकसित की जा रही है।” “जहां तक उन मतदाताओं की बात है, जो बिहार से अन्य राज्यों में स्थायी रूप से स्थानांतरित हो गए हैं और उन राज्यों में आम तौर पर निवासी हैं, सटीक आंकड़े केवल सर के संचालन के बाद ही ज्ञात हो सकते हैं,” यह कहा। “आरपी अधिनियम 1950 के साथ पढ़ा गया भारत का संविधान मतदाताओं के नामांकन की परिकल्पना करता है, जिसमें निर्वाचन क्षेत्र के संबंध में वे आम तौर पर निवासी हैं। यह मतदाताओं के लिए आगे आना और निर्वाचन क्षेत्र में दाखिला लेना है जहां वे पात्र हैं। लेकिन, यह देखा गया है कि तमिलनाडु में 6.5 लाख मतदाताओं के नामांकन के बारे में कुछ झूठे आंकड़े तैर रहे हैं। सर अभी तक टीएन में रोल आउट नहीं किया गया है। इसलिए बिहार में टीएन के साथ सर व्यायाम को जोड़ना बेतुका है। एसआईआर के संबंध में झूठे बयानों के ऐसे पेडलिंग से बचा जाना चाहिए, “ईसी ने स्पष्ट किया। रविवार को कांग्रेस नेता ने सर एक्सरसाइज पर ईसी की आलोचना करते हुए, तमिलनाडु के चुनावी रोल में लगभग 6.5 लाख “प्रवासी श्रमिकों” को जोड़ने के लिए सवाल किया, जबकि लगभग 65 लाख लोगों को “स्थायी रूप से माइग्रेट” करार दिया गया और उन्हें बिहार की मतदाता सूची से हटा दिया गया।इस पद में, चुनाव आयोग ने कांग्रेस के नेता के दावे को तथ्य-जाँच करने के लिए पांच अंकों पर प्रकाश डाला:

‘अलार्मिंग, अवैध’: चिदंबरम झंडे मतदाता शिफ्टएक्स पर एक पोस्ट में, चिदंबरम ने लिखा, “सर एक्सरसाइज जिज्ञासु और उत्सुक हो रही है। जबकि 65 लाख मतदाताओं को बिहार में विघटित होने का खतरा है,” 6.5 लाख लोगों को जोड़ने “की रिपोर्ट में तमिलनाडु में मतदाताओं के रूप में मतदाताओं को शामिल किया गया है। अपनी पसंद की सरकार।” “प्रवासी कार्यकर्ता को राज्य विधानसभा चुनाव में मतदान करने के लिए बिहार (या उसके गृह राज्य) में क्यों नहीं लौटना चाहिए, जैसा कि वे आमतौर पर करते हैं? क्या प्रवासी कार्यकर्ता छथ पूजा महोत्सव के समय बिहार नहीं लौटते हैं?” उन्होंने आगे उसी पोस्ट में पूछा। “एक मतदाता के रूप में नामांकित होने वाले व्यक्ति के पास एक निश्चित और स्थायी कानूनी घर होना चाहिए। प्रवासी कार्यकर्ता के पास बिहार (या किसी अन्य राज्य) में ऐसा घर है। उसे तमिलनाडु में एक मतदाता के रूप में कैसे नामांकित किया जा सकता है? यदि प्रवासी कार्यकर्ता के परिवार के पास बिहार में एक स्थायी घर है और बिहार में रहता है, तो प्रवासी कार्यकर्ता को” स्थायी रूप से माइग्रेट “के रूप में माना जा सकता है? उन्होंने लिखा है। तमिलनाडु के मुख्यमंत्री कार्यालय को पोस्ट में टैग करते हुए, पूर्व गृह मंत्री ने ईसी को अपनी शक्ति का दुरुपयोग करते हुए और “राज्यों के चुनावी चरित्र और पैटर्न को बदलने की कोशिश की।” उन्होंने आगे कहा कि सत्ता का दुरुपयोग “राजनीतिक और कानूनी रूप से लड़ा जाना चाहिए।”