‘यहां तक कि अगर हम हारते हैं …’: डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन पारस्परिक टैरिफ लगाने के लिए दो-भाग की रणनीति तैयार कर रहा है, ‘हम इसे एक और तरीका करेंगे’
डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन अमेरिकी व्यापार न्यायालय के फैसले से निपटने के लिए दो-भाग की रणनीति का मूल्यांकन कर रहा है, जिसने कई देशों पर अमेरिकी राष्ट्रपति के व्यापक पारस्परिक टैरिफ को अवरुद्ध कर दिया। अदालत ने कहा कि ट्रम्प ने टैरिफ को लागू करने में अपने अधिकार को खत्म कर दिया। वर्तमान में, अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियों अधिनियम के तहत ट्रम्प के टैरिफ के खिलाफ अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के फैसले की अदालत आपातकालीन प्रवास के कारण निलंबित है। अभी के लिए, इससे डोनाल्ड ट्रम्प को व्यापारिक भागीदारों के साथ अपनी बातचीत की शक्ति बनाए रखने में मदद मिलेगी।हालांकि, अगर बाद में अदालत के फैसले भी टैरिफ की हड़ताल को बरकरार रखते हैं, तो अमेरिकी सरकार के अधिकारियों ने संकेत दिया है कि उनके पास अपनी आस्तीन के अन्य उपाय हैं।ट्रम्प प्रशासन संदेश: ‘हम इसे एक और तरीके से करेंगे’वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट के अनुसार, दो गुना प्रतिक्रिया के पहले भाग में, अधिकारी 1974 के व्यापार अधिनियम के एक अभूतपूर्व खंड का उपयोग करके अंतरराष्ट्रीय बाजारों में व्यापक-आधारित टैरिफ के कार्यान्वयन की खोज कर रहे हैं।रिपोर्ट में उद्धृत सूत्रों के अनुसार, यह प्रावधान अंतर्राष्ट्रीय भागीदारों के साथ व्यापार घाटे को संबोधित करने के लिए 150 दिनों के लिए 15% तक लेवी की अनुमति देता है।यह भी पढ़ें | ‘अपने अधिकार से आगे निकल गया …’: डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ के खिलाफ फैसले में अमेरिकी व्यापार न्यायालय द्वारा किए गए डरावने अवलोकन क्या हैं?धारा 122 के तहत, ट्रम्प के पास आयात को नियंत्रित करने के लिए 150 दिनों की अवधि के लिए 15% टैरिफ को लागू करने का अधिकार है। इस प्रावधान का उद्देश्य संतुलन-भुगतान के मुद्दों से निपटना या डॉलर के पर्याप्त अवमूल्यन को रोकना है। हालांकि, प्रारंभिक 150-दिन की अवधि से परे किसी भी विस्तार को कांग्रेस की मंजूरी की आवश्यकता होगी।यह अंतरिम उपाय समान कानून के एक अलग खंड के तहत प्रमुख व्यापारिक देशों के लिए देश-विशिष्ट टैरिफ विकसित करने के लिए ट्रम्प को पर्याप्त समय प्रदान करेगा, जो अनुचित अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आचरण को संबोधित करता है।दूसरे दृष्टिकोण में एक विस्तृत अधिसूचना और परामर्श प्रक्रिया शामिल है, जो प्रशासन के अधिकारियों का मानना है कि हाल ही में अमान्य टैरिफ नीति की तुलना में मजबूत कानूनी स्थिति प्रदान करता है। यह वैकल्पिक विधि मिसाल है, जो पहले कई बार नियोजित की गई है, जिसमें ट्रम्प के प्रारंभिक चीन टैरिफ के दौरान भी शामिल है।ब्लूमबर्ग टीवी साक्षात्कार में, व्यापार और विनिर्माण के लिए वरिष्ठ परामर्शदाता पीटर नवारो ने प्रशासन के दोहरे-तरंगदार टैरिफ रणनीति पर विचार किया। यह शुरू में 1974 के व्यापार कानून की धारा 122 को लागू करेगा, इसके बाद धारा 301 थी।जब इन विशिष्ट प्रावधानों के बारे में पूछताछ की गई, तो नवारो ने पुष्टि की, “वे विचारों के प्रकार हैं” आर्थिक टीम द्वारा मूल्यांकन किए जा रहे हैं। उन्होंने 1930 के स्मूट-हावले टैरिफ एक्ट के संभावित अनुप्रयोग की बात की, जो अमेरिका के खिलाफ भेदभावपूर्ण प्रथाओं में संलग्न राष्ट्रों के खिलाफ टैरिफ को सक्षम बनाता है। उन्होंने राष्ट्रीय सुरक्षा विचारों के आधार पर टैरिफ का विस्तार करने की संभावना का भी उल्लेख किया।“तो आप मान सकते हैं कि अगर हम हारते हैं, तो भी हम इसे एक और तरीके से करेंगे,” नवारो ने कहा।नवारो ने अपने मजबूत IEEPA स्थिति में विश्वास व्यक्त किया। “मुझे लगता है कि यहाँ बड़ी तस्वीर है, हमें Ieepa के साथ एक बहुत मजबूत मामला मिला है, लेकिन अदालत मूल रूप से हमें बताती है, अगर हम इसे खो देते हैं, तो हम बस कुछ अन्य चीजें करते हैं। इसलिए वास्तव में कुछ भी नहीं बदला है,” नवारो ने कहा।यह भी पढ़ें | डोनाल्ड ट्रम्प की व्यापार नीति उथल -पुथल में फेंक दी गई! क्या भारत, चीन जैसे देशों को टैरिफ वार्ता करने के लिए लुभाया जाएगा?अन्य देशों के लिए इसका क्या मतलब है?विश्व स्तर पर, निहितार्थ महत्वपूर्ण हैं। कानूनी विशेषज्ञों और व्यापार विश्लेषकों का सुझाव है कि जब अदालत के फैसले अस्थायी रूप से ट्रम्प की दुनिया भर में टैरिफ रणनीति में बाधा डाल सकते हैं, तो वे दबाव रणनीति के माध्यम से व्यापार लाभ को सुरक्षित करने के अपने प्रयासों को पूरी तरह से रोकने की संभावना नहीं रखते हैं। इन फैसलों से केवल एक पूर्ण समाप्ति के बजाय कानूनी ढांचे में बदलाव हो सकता है।विशेषज्ञ अपने अंतरराष्ट्रीय हितधारकों, व्यवसायों और अन्य इच्छुक दलों को यह अनुमान लगाने की सलाह दे रहे हैं कि ट्रम्प अपने टैरिफ एजेंडे के साथ बने रहेंगे, यद्यपि विभिन्न तंत्रों के माध्यम से संभावित रूप से।“यह सिर्फ उद्घाटन सल्वो है,” ओहियो के कोलंबस में थॉम्पसन हाइन में एक वकील और यूएस-कनाडा व्यापार विशेषज्ञ डैन उज्ज़ो ने कहा। UJCZO को रायटर द्वारा कहा गया था, “ट्रम्प प्रशासन के पास कई विकल्प हैं, जिसमें सीआईटी की राय में उपयोग की जाने वाली कुछ सीमाओं को शामिल करने के लिए कार्यकारी आदेशों को फिर से शामिल करना शामिल है।”उन्होंने कहा, “इस राय का जश्न मनाने वाले लोगों के लिए, यह सावधान रहने का मामला हो सकता है कि आप क्या पूछते हैं,” उन्होंने कहा।यह भी पढ़ें | ‘स्पष्ट रूप से गलत’: डोनाल्ड ट्रम्प प्रशासन ने अमेरिकी अदालत के फैसले को ब्लॉक करने वाले टैरिफ को विस्फोट कर दिया; व्यापार नीति जारी रहेगी
