विशेष | ‘आश्चर्य की बात नहीं’: कम पसंदीदा दिव्या देशमुख, जावोखिर सिंदारोव के शतरंज विश्व कप जीतने पर अनीश गिरी | शतरंज समाचार

अनीश गिरि ने दिव्या देशमुख-जावोखिर सिंदारोव पैटर्न को कम महत्व दिया

नई दिल्ली: उज्बेकिस्तान के जावोखिर सिंदारोव 16वीं वरीयता के रूप में गोवा में FIDE विश्व कप में आए और इसे जीतने के साथ ही केवल 19 साल की उम्र में इस आयोजन के इतिहास में सबसे कम उम्र के चैंपियन बन गए। कुछ ही महीने पहले, भारत की दिव्या देशमुख, जो उज़्बेक ग्रैंडमास्टर से केवल एक दिन छोटी थीं, ने भी कुछ ऐसा ही किया था। 15वीं वरीयता प्राप्त टूर्नामेंट में प्रवेश करने के बाद वह सबसे कम उम्र की महिला विश्व कप विजेता बन गईं।क्या यहां कोई पैटर्न है, शायद एक छिपी हुई प्रवृत्ति जो सबसे मजबूत खिलाड़ियों की सतर्क नजरों से बच रही है, या यह महज एक संयोग है?डच नंबर 1 अनीश गिरि, जो अपनी FIDE ग्रैंड स्विस जीत के माध्यम से 2026 कैंडिडेट्स में पहले से ही अपनी जगह पक्की करने के बावजूद विश्व कप के लिए गोवा आए थे, का मानना ​​है कि 15वीं और 16वीं वरीयता प्राप्त खिलाड़ियों के क्रमशः महिला और ओपन खिताब जीतने के बारे में ज्यादा कुछ नहीं कहा जा सकता।

“सबसे पहले, 15 और 16 बीज बिल्कुल भी मध्य नहीं हैं। यह शीर्ष है। इसलिए दिव्या और सिंधारोव दोनों पसंदीदा में से थे, लेकिन शायद पसंदीदा के भीतर, वे सबसे आगे नहीं थे। उदाहरण के लिए, अर्जुन (एरिगैसी) और विंसेंट कीमर और गुकेश (डोम्माराजू), जाहिर तौर पर प्रगनानंद (रमेशबाबू) अधिक पसंदीदा थे, लेकिन सिंधारोव कोई आश्चर्य की बात नहीं थी। वह एक विशिष्ट खिलाड़ी है। और यही बात आगे बढ़ती है दिव्या,” गिरि ने एक विशेष बातचीत के दौरान टाइम्सऑफइंडिया.कॉम को बताया।31 वर्षीय ग्रैंडमास्टर ने कहा, “सच कहूं तो मुझे लगता है कि यह एक संयोग है। मुझे लगता है कि अगर आपने इस टूर्नामेंट को 100 बार दौड़ाया, तो शीर्ष 10 प्रतिभागियों ने 10 से 20 रैंक के लोगों की तुलना में अधिक जीत हासिल की होगी।”

गिरि का यह भी मानना ​​है कि शीर्ष 100 खिलाड़ियों के बीच ताकत के वास्तविक अंतर को स्पष्ट रूप से दिखाने के लिए दो-गेम मैच प्रारूप बहुत छोटा है।“मुझे लगता है कि रेटिंग अभी भी किसी कारण से हैं, लेकिन अल्पावधि में दिखाने के लिए अंतर अब बहुत छोटा है। और जब आपके पास दो-गेम मैच होता है, तो आप दुनिया के शीर्ष 100 में से किसी एक को खिला सकते हैं, लेकिन आप दो-गेम मैच में अंतर नहीं बता सकते। यदि आप वास्तव में विश्वसनीय होना चाहते हैं तो आपको अधिक गेम की आवश्यकता है, “उन्होंने समझाया।“मेरे कहने का मतलब यह है कि विंसेंट कीमर एक अद्भुत खिलाड़ी हैं जो विश्व कप, या ग्रैंड स्विस या इनमें से कोई भी जीत सकते हैं। लेकिन सिंदारोव वास्तव में एक महान खिलाड़ी भी हैं जो जीत भी सकते हैं। और विंसेंट कीमर के जीतने की अधिक संभावना थी… या सिंधारोव की तुलना में प्रागनानंद के जीतने की अधिक संभावना थी।”उन्होंने कहा, “अगर हम 1,000 बार विश्व कप खेलते, तो सिंदारोव 20 बार जीतता, और प्रगनानंद 40 बार जीतता। लेकिन हमने इसे सिर्फ एक बार खेला, और यह इस तरह से हुआ।”“लेकिन यह इस तरह से ठीक है। मेरा मतलब है, फिर भी, अंत में, महान खिलाड़ी जीतता है; मैं सिर्फ यह कह रहा हूं कि उलटफेर की संभावना अधिक है।”