वॉच: फायर एंगुल्फ्स साउथ कैरोलिना जज का बीचफ्रंट हाउस; वीडियो में धुएं के विशाल प्लम दिखाई देते हैं
एक बड़े पैमाने पर ब्लेज़ ने शनिवार की सुबह दक्षिण कैरोलिना सर्किट कोर्ट के न्यायाधीश डायने गुडस्टीन के समुद्र तट के घर को छोड़ दिया, जिससे उनके पूर्व-सेनेटर पति, अर्नोल्ड गुडस्टीन और दो अन्य परिवार के सदस्यों को अस्पताल में भर्ती कराया गया। गुडस्टीन के चार-बेडरूम, चार-स्नान $ 1,155,200 घर, एडिस्टो बीच पर तीन मंजिला संपत्ति को खींचते हुए, सुबह 11.30 बजे के आसपास आग की लपटों में घिरी हुई थी, क्योंकि दंग रह गए थे। अधिकारियों ने इस कारण से एक जांच शुरू की है, जबकि नाटकीय ड्रोन फुटेज ने आवास का उपभोग करने वाले काल्पनिक को पकड़ लिया।दक्षिण कैरोलिना लॉ एनफोर्समेंट डिवीजन (SLED) आग की जांच कर रहा है, एक प्रवक्ता ने पुष्टि की। हालांकि गुडस्टीन उस समय उपस्थित नहीं थे, लेकिन उनके पूर्व-सेनेटर पति अर्नोल्ड गुडस्टीन सहित कई परिवार के सदस्य घर पर थे। दक्षिण कैरोलिना के मुख्य न्यायाधीश जॉन किट्रेड्रेड ने कहा कि आग एक “स्पष्ट विस्फोट” के परिणामस्वरूप हुई, डेली मेल ने बताया “जज गुडस्टीन समुद्र तट पर चल रहा था जब आग लग गई। उनके पति, अर्नी, बच्चों और शायद पोते -पोतियों के साथ घर में थे। परिवार को एक खिड़की या बालकनी से कूदकर भागना पड़ा। मुझे बताया गया है कि गिरावट से चोटें आईं, जैसे कि टूटे हुए पैर, “किट्रेज ने कहा। परिवार के तीन सदस्यों में से अस्पताल में भर्ती हुए, अर्नोल्ड गुडस्टीन को परिवार के अन्य सदस्यों को भागने में मदद करने के बाद जलती हुई इमारत से छलांग लगाने की सूचना है। “अर्नी की चोटें सबसे गंभीर हो सकती हैं, क्योंकि वह अस्पताल में ले जाया गया था,” किट्रेज ने कहा। रिपोर्टों के अनुसार, उन्होंने अपने कूल्हों, पैरों और पैरों में कई टूटी हुई हड्डियों को बनाए रखा। एक अन्य अस्पताल में भर्ती व्यक्ति को गुडस्टीन के बेटे, अर्नोल्ड गुडस्टीन II की सूचना दी गई है। उनकी वर्तमान स्थिति स्पष्ट नहीं है। किटट्रेड ने उल्लेख किया कि स्लेज चीफ मार्क कील ने कहा कि वह संपर्क में रहेंगे और सूचित करेंगे कि अगर आगजनी का कोई सबूत है। उन्होंने कहा, “इस समय, हम नहीं जानते कि आग आकस्मिक थी या आगजनी थी। जब तक कि यह दृढ़ संकल्प नहीं किया जाता है, तब तक चीफ कील ने अतिरिक्त गश्ती और सुरक्षा प्रदान करने के लिए स्थानीय कानून प्रवर्तन को सतर्क कर दिया है,” उन्होंने कहा। गुडस्टीन को कथित तौर पर हाल के हफ्तों में मौत की धमकी मिल रही थी। गुडस्टीन के करीबी एक न्यायाधीश ने द आउटलेट को बताया, “उसे वर्षों में कई मौत की धमकी दी गई थी।” सितंबर की शुरुआत में, वह एक विवादास्पद मामले में शामिल थी कि क्या दक्षिण कैरोलिना में मतदाताओं की व्यक्तिगत जानकारी सरकार को सौंपी जा सकती है। गुडस्टीन ने सितंबर की शुरुआत में एक अस्थायी निरोधक आदेश जारी किया, जो दक्षिण कैरोलिना चुनाव आयोग को न्याय विभाग को मतदाताओं के डेटा प्रदान करने की क्षमता को चुनौती देने वाले मुकदमे से उपजी है, द गजट ने बताया। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट के छह-पन्नों की राय के बाद बाद में आदेश को पलट दिया गया था, उसने राज्य को अनुपालन करने से रोकने के लिए गुडस्टीन की प्रक्रिया की आलोचना की। सभी पांच जस्टिसों द्वारा हस्ताक्षरित सुप्रीम कोर्ट ने वोटर्स की व्यक्तिगत जानकारी की रिहाई से होने वाली क्षति का विस्तार नहीं करने के लिए गुडस्टीन की आलोचना की, विशेष रूप से कैलहौन काउंटी के मतदाता ऐनी क्रुक की, जिन्होंने संघीय सरकार को बताए जाने से अपनी जानकारी को रोकने के लिए सूट दायर किया।
