सुनाली के पति, 3 अन्य को बांग्लादेश से वापस लाने पर विचार करें: सुप्रीम कोर्ट | भारत समाचार
नई दिल्ली: गर्भवती सुनली खातून और उसके आठ साल के बेटे की भारत वापसी सुनिश्चित करने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को केंद्र सरकार से उसके पति सहित चार अन्य लोगों को वापस लाने की याचिका पर मानवीय आधार पर विचार करने को कहा, जिन्हें इस साल जून में बांग्लादेश निर्वासित किया गया था।सीजेआई सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और विपुल एम पंचोली की पीठ को पश्चिम बंगाल के वकील कपिल सिब्बल और वकील संजय हेगड़े, जो सुनाली के पिता भोदु सेख की ओर से पेश हुए थे, ने सूचित किया कि वह भारत वापस आ गई है और अपने पिता के साथ रह रही है। जब पीठ ने पूछा कि क्या उसे पर्याप्त स्वास्थ्य सुविधाएं दी जा रही हैं, तो राज्य सरकार ने कहा कि वह उसकी गर्भावस्था के उन्नत चरण को देखते हुए उसे आवश्यक चिकित्सा सुविधाएं प्रदान कर रही है।सिब्बल और हेगड़े दोनों ने अदालत और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से अनुरोध किया कि वे सुनाली के साथ बांग्लादेश भेजे गए चार अन्य लोगों को वापस लाने पर विचार करें, और दावा किया कि उनके पास यह साबित करने के लिए हर दस्तावेज है कि वे भारतीय नागरिक थे।मेहता ने कहा कि सरकार को दस्तावेजों को सत्यापित करने के लिए समय की आवश्यकता होगी। पीठ ने कहा, “अगर सरकार सोचती है कि मानवीय आधार पर उन्हें वापस लाया जा सकता है, तो वह ऐसा कर सकती है। यह मामले में सरकार की कानूनी दलीलों पर प्रतिकूल प्रभाव डाले बिना होगा।”एसजी ने शुक्रवार को सुनाली पर एक रिपोर्ट की ओर ध्यान आकर्षित किया और कहा कि ऐसी रिपोर्टों के प्रकाशन का मतलब एक कथा बनाना है, जो जनता की राय को प्रभावित करने के बराबर है। सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि अदालत के आदेशों की आलोचना करना और किसी मामले में अदालती कार्यवाही को प्रकाशित करना पूरी तरह से ठीक है, लेकिन सुनवाई की तारीख के समय अखबार में प्रकाशन के माध्यम से एक कहानी को फैलाने का प्रयास करना टाला जा सकता है।“जब कोई मामला अदालत में विचाराधीन हो तो कोई रनिंग कमेंटरी नहीं होनी चाहिए। किसी फैसले की स्वस्थ आलोचना का स्वागत है। लेकिन किसी विचाराधीन मामले पर राय प्रकाशित करना… लेखक और प्रकाशक को जिम्मेदार होने की जरूरत है। सीजेआई ने कहा, हम न्यायाधीश अखबारों में छपी बातों से पूरी तरह प्रतिरक्षित हैं, जिन्हें हम केवल शाम को देखते हैं।सिब्बल ने कहा, “वैश्विक स्तर पर, समाचार पत्रों में विचाराधीन मामलों पर टिप्पणियाँ की जाती हैं। यदि न्यायाधीश को इसके लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जाता है तो यह अपवित्रीकरण नहीं है।” सीजेआई ने कहा, “समस्या तब पैदा होती है जब विकृत और आधा-अधूरा सच प्रकाशित किया जाता है. इससे लोगों के मन में गलतफहमी पैदा होती है.” हेगड़े ने कहा, ”हमें इन सभी चीजों के लिए मोटी चमड़ी विकसित करने की जरूरत है.” पीठ ने मामले की अगली सुनवाई 6 जनवरी को तय की, जब वह अन्य चार की स्वदेश वापसी की याचिका पर विचार करेगी।
