सुप्रीम कोर्ट अरावली सुनवाई से पहले, जयराम रमेश ने हरित मंत्रालय से पूछे 4 सवाल | भारत समाचार

फ़ाइल फ़ोटो: कांग्रेस सांसद जयराम रमेश (चित्र साभार: PTI)

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट में अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं की नई परिभाषा पर स्वत: संज्ञान वाले सिविल मामले की सुनवाई से एक दिन पहले, कांग्रेस महासचिव जयराम रमेश ने रविवार को पर्यावरण मंत्री भूपेन्द्र यादव को पत्र लिखकर उनसे भारतीय वन सर्वेक्षण (एफएसआई) के मूल्यांकन और इस मुद्दे पर केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (सीईसी) के सदस्यों में से एक के विचारों से संबंधित चार प्रश्न पूछे।यह दावा करते हुए कि अरावली की नई परिभाषा को स्वीकार करने से विखंडन होगा और रेंज की भौगोलिक और पारिस्थितिक अखंडता कमजोर होगी, रमेश ने कहा कि पहाड़ियों की पुनर्परिभाषा को लेकर काफी व्यापक चिंताएं थीं, जो उन्हें 100 मीटर या उससे अधिक की ऊंचाई वाले भू-आकृतियों तक सीमित कर देती थीं।पर्यावरण मंत्रालय ने स्पष्ट किया है कि समान परिभाषा में खनन के लिए अरावली का केवल एक अंश (लगभग 0.2%) छोड़ा जाएगा, 23 दिसंबर को एफएसआई ने उन दावों का खंडन किया कि उसने एक अध्ययन किया था जिसमें दिखाया गया था कि 20 नवंबर के फैसले के बाद 90% पहाड़ियों को असुरक्षित छोड़ दिया जाएगा। फिर भी रमेश ने सवाल उठाया. “क्या यह सच नहीं है कि एफएसआई ने 20 सितंबर, 2025 को पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय को एक पत्र में निम्नलिखित कहा था: अरावली की छोटी पहाड़ी संरचनाएं मरुस्थलीकरण के खिलाफ प्राकृतिक बाधाओं के रूप में काम करती हैं… क्योंकि हवा में उड़ने वाली रेत के खिलाफ एक बाधा का सुरक्षात्मक प्रभाव सीधे इसकी ऊंचाई के साथ होता है, यहां तक ​​कि 10 से 30 मीटर की मामूली पहाड़ियां भी तेज प्राकृतिक हवा के टूटने के रूप में कार्य करती हैं?”उन्होंने आगे पूछा, “क्या यह सच नहीं है कि 2012 से राजस्थान में अरावली पहाड़ियों और श्रृंखलाओं की परिभाषा 28 अगस्त, 2010 की एफएसआई की एक रिपोर्ट पर आधारित थी, जिसमें निम्नलिखित कहा गया था: 3 डिग्री या उससे अधिक की ढलान वाले सभी क्षेत्रों को पहाड़ियों के रूप में चित्रित किया जाएगा… क्या यह सच नहीं है कि एससी द्वारा गठित सीईसी ने 7 नवंबर, 2025 की अपनी रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला था कि 164 खनन पट्टे तत्कालीन प्रचलित एफएसआई परिभाषा के अनुसार राजस्थान अरावली पहाड़ियों और पर्वतमालाओं के अंदर था?”