सुप्रीम कोर्ट ने कहा, करूर भगदड़ मामले का राजनीतिक रंग है, इसे सीबीआई को सौंपा गया | भारत समाचार

नई दिल्ली: यह देखते हुए कि तमिलनाडु में करूर भगदड़ ने “राष्ट्रीय चेतना” को झकझोर दिया है और मामले का “राजनीतिक रंग” है, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को इस त्रासदी की जांच सीबीआई को सौंपने का फैसला किया और जांच की निगरानी के लिए अपने पूर्व न्यायाधीश अजय रस्तोगी की अध्यक्षता में तीन सदस्यीय पैनल भी नियुक्त किया।जांच की निष्पक्षता पर सवाल उठाते हुए, जस्टिस जेके माहेश्वरी और एनवी अंजारिया की पीठ ने कहा कि राज्य के शीर्ष पुलिस अधिकारियों ने बयान दिया था कि उनके अधीनस्थों की कोई गलती नहीं थी और कहा, “प्रथम दृष्टया, यह तथ्य अपने आप में जांच की स्वतंत्रता और निष्पक्षता के बारे में जनता के मन में संदेह पैदा करता है।” जो लोग मारे गए और घायल हुए उनके परिवार संकट में हैं और वे स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच चाहते हैं, भगदड़ पर राजनीतिक खींचतान से उन्हें थोड़ी राहत मिल रही है।सुप्रीम कोर्ट: करूर मामले ने पूरी दुनिया को झकझोर दिया है, निष्पक्ष जांच की जरूरत है करूर भगदड़ की घटना ने निश्चित रूप से देश भर के नागरिकों के मन पर एक छाप छोड़ी है, जिसमें भगदड़ में 41 लोगों की मौत हो गई और 100 से अधिक घायल हो गए; इसका नागरिकों के जीवन पर व्यापक प्रभाव है और इस संदर्भ में उन परिवारों के मौलिक अधिकारों को लागू करना अत्यंत महत्वपूर्ण है जिन्होंने अपने रिश्तेदारों को खो दिया है। इसलिए, मामले के राजनीतिक रंग और इस तथ्य को देखते हुए कि घटना की गंभीरता को ध्यान में रखे बिना, पुलिस विभाग के शीर्ष अधिकारियों द्वारा मीडिया के सामने जो टिप्पणियां की गई हैं, वे निष्पक्षता और निष्पक्ष जांच पर नागरिकों के मन में संदेह पैदा कर सकती हैं। आपराधिक न्याय प्रणाली में जांच की प्रक्रिया पर आम जनता का विश्वास और विश्वास बहाल किया जाना चाहिए, और इस तरह का विश्वास पैदा करने का एक तरीका यह सुनिश्चित करना है कि वर्तमान मामले में जांच पूरी तरह से निष्पक्ष, स्वतंत्र और निष्पक्ष हो, ”पीठ ने कहा।“इस तथ्य को देखते हुए कि इसमें शामिल मुद्दा निश्चित रूप से नागरिकों के मौलिक अधिकारों पर असर डालता है और जिस घटना ने राष्ट्रीय चेतना को झकझोर दिया है, वह निष्पक्ष और निष्पक्ष जांच की हकदार है। ऐसे में, अंतरिम उपाय के माध्यम से, जांच को सीबीआई को सौंपने के लिए निर्देश जारी किया जाना चाहिए, जिससे न्याय का निष्पक्ष प्रशासन हो सकेगा। इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता कि निष्पक्ष जांच एक नागरिक का अधिकार है।”अदालत द्वारा आदेश पारित करने के तुरंत बाद, राज्य सरकार ने इस तथ्य को ध्यान में लाया कि दो पीड़ितों के परिवारों, जिनका नाम सीबीआई जांच के लिए याचिका दायर करने के लिए इस्तेमाल किया गया था, ने याचिका दायर करने में किसी भी भूमिका से इनकार कर दिया था। राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ वकील एएम सिंघवी और पी विल्सन ने कहा कि अदालत में धोखाधड़ी का खेल खेला जा रहा है। उनकी दलीलों पर ध्यान देते हुए, पीठ ने कहा कि वह इस मुद्दे पर संज्ञान लेगी, लेकिन यह भी कहा कि विवाद का उसके आदेश पर कोई असर नहीं पड़ेगा क्योंकि अन्य याचिकाकर्ताओं ने भी सीबीआई जांच की मांग की है। याचिकाकर्ताओं में से एक टीवीके पार्टी है। हालांकि उसने सीबीआई जांच की मांग नहीं की थी, लेकिन पार्टी ने अदालत से यह निर्देश देने का अनुरोध किया था कि चल रही जांच की निगरानी एक सेवानिवृत्त एससी न्यायाधीश द्वारा की जाए।पीठ ने मद्रास उच्च न्यायालय से उस तरीके पर भी स्पष्टीकरण मांगा, जिस तरह से अदालत की एकल-न्यायाधीश पीठ ने मामले का स्वत: संज्ञान लिया था और एसआईटी जांच का आदेश दिया था, जब इसी तरह का मामला उच्च न्यायालय की मदुरै पीठ के समक्ष लंबित था।“..यह स्पष्ट है कि मदुरै की खंडपीठ ने यह कहते हुए सीबीआई जांच से इनकार कर दिया कि स्थानीय पुलिस की जांच त्रुटिपूर्ण नहीं है, जबकि मुख्य पीठ (चेन्नई) के विद्वान एकल न्यायाधीश ने पुलिस जांच से असंतुष्ट होकर एसआईटी के गठन का निर्देश दिया। इस तरह का सहारा प्रथम दृष्टया इस तरह के मामले से निपटने के लिए संवेदनशीलता और औचित्य की कमी को दर्शाता है, जिससे कार्यवाही की बहुलता पैदा होती है, जिसका कारण माननीय न्यायाधीशों को सबसे अच्छी तरह पता है,” पीठ ने कहा।“लेकिन मदुरै पीठ के समक्ष रिट याचिकाओं के लंबित होने के दौरान भी स्वत: संज्ञान लेना, जिसके अधिकार क्षेत्र में यह घटना घटी थी और यह भी नजरअंदाज करना कि राज्य के माननीय मुख्यमंत्री ने पहले ही उच्च न्यायालय के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश को शामिल करते हुए एक जांच आयोग का गठन कर दिया है, स्वत: संज्ञान लेने और एसआईटी बनाने का विद्वान एकल न्यायाधीश का आदेश कितना सही था, यह एक मुद्दा है।“अदालत ने सीबीआई को तुरंत जांच के लिए एक वरिष्ठ अधिकारी नियुक्त करने का निर्देश दिया और राज्य पुलिस को आदेश दिया कि वह एफआईआर और अन्य प्रासंगिक कागजात, सबूत – डिजिटल या अन्यथा – अब तक एकत्र किए गए को आगे की जांच के लिए सीबीआई को सौंप दे।