सुप्रीम कोर्ट ने विचाराधीन कैदियों को वोट देने की अनुमति देने पर सरकार, चुनाव आयोग से जवाब मांगा | भारत समाचार

नई दिल्ली: हत्या या बलात्कार जैसे छोटे-मोटे मामलों से लेकर जघन्य अपराधों तक की सुनवाई का सामना कर रहे लोगों को वोट देने के अधिकार से क्यों वंचित किया जाना चाहिए, जबकि स्वर्णिम कानूनी सिद्धांत यह मानता है कि किसी व्यक्ति को “अदालत द्वारा दोषी पाए जाने तक निर्दोष” माना जाता है।शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचिका में यह सवाल पूछा गया और कहा गया कि जन प्रतिनिधित्व (आरपी) अधिनियम की धारा 62(5) के तहत रोक के कारण अनुमानित पांच लाख विचाराधीन कैदी अपने मतदान के अधिकार से वंचित हैं।सीजेआई बीआर गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की पीठ ने वकील प्रशांत भूषण की दलीलें सुनने के बाद एक जनहित याचिका पर केंद्र और चुनाव आयोग से जवाब मांगा। हालाँकि, राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (NCRB) द्वारा प्रकाशित ‘प्रिज़न स्टैटिस्टिक्स इंडिया 2023’ के अनुसार, सभी कैदियों में से 73.5% विचाराधीन कैदी हैं, 5.3 लाख कैदियों में से 3.9 लाख।आरपी अधिनियम की धारा 62(5) में प्रावधान है कि “कोई भी व्यक्ति किसी भी चुनाव में मतदान नहीं करेगा यदि वह जेल में बंद है, चाहे कारावास या परिवहन की सजा के तहत या अन्यथा, या पुलिस की कानूनी हिरासत में है”। हालाँकि, इसने निवारक हिरासत के तहत किसी व्यक्ति को वोट देने से नहीं रोका।याचिकाकर्ता ने चुनाव आयोग को मुकदमे के लंबित रहने के दौरान जेल में बंद व्यक्तियों के मतदान अधिकारों को संरक्षित करने के लिए दिशानिर्देश तैयार करने और जेलों के अंदर मतदान केंद्र स्थापित करने का निर्देश देने की मांग की है ताकि वे अपने वोट डाल सकें, या उन्हें डाक मतपत्रों का उपयोग करने की सुविधा मिल सके, यदि वे किसी ऐसी जेल में बंद हैं जो उनके निर्वाचन क्षेत्रों या राज्य के बाहर है।याचिकाकर्ता ने कहा कि दोषी कैदियों या भ्रष्टाचार के आरोप में गिरफ्तार लोगों को मतदान का अधिकार नहीं दिया जा सकता है। इसमें कहा गया है कि पाकिस्तान सहित अधिकांश देशों में विचाराधीन कैदियों को मतदान का अधिकार है।याचिका में कहा गया है, “पूर्ण प्रतिबंध निर्दोषता के अनुमान के सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त सिद्धांत का उल्लंघन करता है। भारत में, 75% से अधिक कैदी पूर्व-परीक्षण या विचाराधीन बंदी हैं, जिनमें से कई दशकों तक जेल में रहते हैं। 80-90% मामलों में, ऐसे व्यक्तियों को अंततः बरी कर दिया जाता है, फिर भी उन्हें दशकों तक वोट देने के मौलिक लोकतांत्रिक अधिकार से वंचित रखा जाता है।”दिलचस्प बात यह है कि मई 2023 में तत्कालीन सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने आरपी अधिनियम की धारा 62(5) की संवैधानिक वैधता को चुनौती देकर विचाराधीन कैदियों को मतदान का अधिकार देने की इसी तरह की याचिका को खारिज कर दिया था।“आरपी अधिनियम, 1951 की धारा 62(5) के तहत प्रावधान की संवैधानिक वैधता को इस अदालत की दो-न्यायाधीशों की पीठ और बाद में इस अदालत की तीन-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा बरकरार रखा गया है। इन फैसलों के मद्देनजर, हम याचिका पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं,” पीठ ने कहा था।संविधान का अनुच्छेद 326, जो वयस्क मताधिकार के आधार पर चुनाव का प्रावधान करता है, 18 वर्ष से अधिक उम्र के प्रत्येक भारतीय को मतदान का अधिकार देता है और “इस संविधान या उपयुक्त विधायिका द्वारा बनाए गए किसी भी कानून के तहत गैर-निवास, मानसिक अस्वस्थता, अपराध या भ्रष्ट या अवैध आचरण के आधार पर अयोग्य नहीं है।”