‘स्वच्छता नहीं बनाई जा रही है’: प्रभावशाली शर्मीश्ता पानोली फाइलें जेल की शर्तों पर दलील | भारत समाचार
नई दिल्ली: सोशल मीडिया के प्रभावशाली और कानून के छात्र शर्मिश्ता पानोली के वकील ने दावा किया है कि उसके बुनियादी अधिकारों को हिरासत में अस्वीकार किया जा रहा है और उसका स्वास्थ्य बिगड़ रहा है। उसके अधिवक्ता ने सुधारक पर स्थितियों के बारे में एक याचिका दायर की है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि “उचित स्वच्छता को बनाए नहीं रखा जा रहा है।”पैनोली वर्तमान में अलीपोर महिलाओं के सुधार घर में 30 मई को उनकी गिरफ्तारी के बाद एक अब हटाए गए इंस्टाग्राम वीडियो के माध्यम से धार्मिक भावनाओं को चोट पहुंचाने के लिए दर्ज किया गया है। संवाददाताओं से बात करते हुए, पैनोली के एडवोकेट एमडी समिमुद्दीन ने कहा, “हम 13 जून से पहले उसे जेल से बाहर निकालने की पूरी कोशिश कर रहे हैं। हम आज इस मामले पर बैठेंगे और इस पर चर्चा करेंगे। हम एक या दो दिनों में एक कॉल लेंगे कि हम क्या करेंगे … अलीपोर महिलाओं के सुधारक घर में, उचित स्वच्छता को उसके आसपास बनाए नहीं रखा जा रहा है और वह अस्वस्थ है। उसके पास गुर्दे की पथरी है। उसे समाचार पत्रों और पत्रिकाओं तक पहुंच नहीं दी जा रही है। आज हमने अदालत में एक याचिका दायर की है ताकि वह अपने बुनियादी अधिकारों तक पहुंच प्राप्त करे … शर्मीशा निर्दोष है। हम उसे जमानत पर बाहर निकालने की पूरी कोशिश कर रहे हैं। ”22 वर्षीय को कोलकाता पुलिस ने गुरुग्राम, हरियाणा से गिरफ्तार किया था, क्योंकि उसके कानूनी नोटिस की सेवा करने के कई असफल प्रयासों के बाद। पुलिस ने दावा किया कि वह और उसका परिवार फरार हो गया था। 1 जून को, कोलकाता की एक अदालत ने उसे 13 जून तक 14-दिवसीय न्यायिक हिरासत में भेज दिया। उसकी जमानत याचिका तब से दायर की गई है, और उसकी कानूनी टीम का कहना है कि उसके फोन और लैपटॉप के साथ पहले से ही जब्त कर लिया गया है, हिरासत अनावश्यक है।15 मई को वीडियो को हटाने और सार्वजनिक रूप से माफी मांगने के बावजूद, पानोली की गिरफ्तारी ने राजनीतिक और कानूनी विवाद को हिला दिया है। कोलकाता पुलिस ने जोर देकर कहा कि गिरफ्तारी वैध थी और कानूनी प्रक्रियाओं के साथ गैर-अनुपालन के बाद अदालत द्वारा जारी किए गए वारंट पर आधारित थी। “सभी कानूनी प्रक्रियाओं का विधिवत पालन किया गया था,” उन्होंने एक्स पर पोस्ट किया, सोशल मीडिया के दावों को “गैरकानूनी गिरफ्तारी” के दावों को बुलाया “तथ्यात्मक रूप से गलत और भ्रामक।”पुलिस ने आगे स्पष्ट किया कि पैनोली को किसी भी राष्ट्रवादी भावना के लिए गिरफ्तार नहीं किया गया था, लेकिन सांप्रदायिक असहमति फैलाने के लिए भारतीय न्याया संहिता (बीएनएस) के तहत। उनके बयान में कहा गया, “अभद्र भाषा और अपमानजनक भाषा को भाषण की स्वतंत्रता के रूप में गलत नहीं माना जाना चाहिए।”फिर भी, कानूनी समुदाय से बढ़ती आवाजें उसकी रिहाई के लिए बुला रही हैं। दिल्ली की बार काउंसिल ने अत्यधिक और राजनीतिक रूप से प्रेरित होने के रूप में उनकी गिरफ्तारी की निंदा की। अध्यक्ष सूर्य प्रकाश खत्री ने कहा, “वीडियो को हटाने और माफी मांगने के बावजूद, उन्हें उच्च-हाथ वाले तरीके से गिरफ्तार किया गया था … मैं न्याय के पैमाने को बनाए रखने के लिए उनकी तत्काल रिहाई की मांग करता हूं।” बार काउंसिल ऑफ इंडिया के चेयरपर्सन मनन कुमार मिश्रा ने इसी तरह की चिंताओं को प्रतिध्वनित किया।पवन कल्याण, कंगना रनौत निंदा गिरफ्तारीआंध्र प्रदेश के उपाध्यक्ष पवन कल्याण ने भी पहले पैनोली को गिरफ्तार करने के लिए पश्चिम बंगाल पुलिस की आलोचना की थी, यह कहते हुए कि “धर्मनिरपेक्षता को दो-तरफ़ा सड़क होना चाहिए।” एक्स पर एक पोस्ट में, उन्होंने कहा, “ऑपरेशन सिंदूर के दौरान, एक कानून की छात्रा, शर्मीश, ने बात की, उसके शब्दों को पछतावा और कुछ के लिए आहत किया गया। उसने अपनी गलती का स्वामित्व किया, वीडियो को हटा दिया और माफी मांगी। डब्ल्यूबी पुलिस ने तेजी से अभिनय किया, शरमिस्था के खिलाफ कार्रवाई की। नाराजगी जब हमारे विश्वास को ‘गांधी धर्म’ कहा जाता है? उन्होंने कहा, “निन्दा की निंदा की जानी चाहिए, हमेशा! धर्मनिरपेक्षता कुछ के लिए एक ढाल नहीं है और दूसरों के लिए एक तलवार है। यह एक दो-तरफ़ा सड़क होनी चाहिए। पश्चिम बंगाल पुलिस, राष्ट्र देख रहा है। सभी के लिए उचित रूप से कार्य करें।” कंगना रनौत ने गिरफ्तारी को कठोर बताया। “वह एक बहुत युवा महिला है। उसका अपना पूरा करियर और जीवन उसके आगे है,” रनौत ने कहा।
