राज्य बिल पर अंतिम शब्द राष्ट्रपति या गवर्नर के साथ टिकी हुई है, महाराष्ट्र एपेक्स कोर्ट बताता है भारत समाचार
नई दिल्ली: महाराष्ट्र ने वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे के माध्यम से मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट से कहा कि संविधान एक राज्यपाल या राष्ट्रपति को सभा नहीं करता है, न कि एक विधानसभा के लिए, एक राज्य विधेयक पर अंतिम कहने के लिए। इसने CJI BR Gavai के नेतृत्व में पांच-न्यायाधीशों की बेंच बनाई, “क्या यह संघीय शासन संरचना संविधान फ्रैमर्स द्वारा परिकल्पित है?”अपना तर्क अच्छा करते हुए, साल्वे, जो यूके में चले गए हैं और अब राजा के वकील हैं, ने सीजेआई गवई और जस्टिस सूर्य कांत, विक्रम नाथ, पीएस नरसिम्हा और चंदूरकर की पीठ को बताया कि संविधान ने कहा कि राष्ट्रपति ने पीएम के नेतृत्व में एक प्रावधान के लिए एक प्रावधान के लिए सहायता और सलाह दी है। उन्होंने कहा कि जब एक गवर्नर राष्ट्रपति के विचार के लिए एक विधेयक सुरक्षित रखता है, तो बाद में पीएम-एलईडी मंत्रिपरिषद की सलाह के आधार पर या तो अनुदान देना या रोक देगा। यदि कोई गवर्नर या राष्ट्रपति ने स्वीकार किया है, तो बिल के माध्यम से गिरता है, साल्वे ने कहा, संविधान के फ्रैमर्स ने एक संघीय शासन का इरादा किया है जहां संसद/राष्ट्रपति के पास कानूनों को तैयार करने पर अंतिम शब्द होगा, न कि विधानसभाओं को।
