याचिकाकर्ताओं ने EC की जगह SIR को चुना, SC 11 नवंबर को करेगा सुनवाई | भारत समाचार
नई दिल्ली: बिहार मतदाता सूची के एसआईआर को रोकने में असफल रहने पर, याचिकाकर्ताओं के वकील ने शुक्रवार को अखिल भारतीय एसआईआर आयोजित करने के चुनाव आयोग के फैसले की संवैधानिक वैधता पर बहस करने का फैसला किया और सुप्रीम कोर्ट को बताया कि सीईसी और अन्य ईसी (नियुक्ति, अधिकारी की शर्तें और कार्यालय की शर्तें) अधिनियम, 2023 की वैधता को चुनौती का इंतजार किया जा सकता है।जब वकील प्रशांत भूषण और वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने एसआईआर की वैधता पर सवाल उठाने वाली याचिकाओं पर तत्काल सुनवाई की मांग की, तो नामित सीजेआई सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने उनसे कहा कि वह 11 नवंबर को सुनवाई तय करेगी, जब सीईसी/ईसी नियुक्तियों पर कानून को चुनौती देने वाली याचिकाएं भी सूचीबद्ध होंगी।सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “हम इन दो लंबी सुनवाई वाले मामलों में से केवल एक को ही ले सकते हैं।” और वकील से प्राथमिकता सुनवाई के लिए दो मुद्दों में से किसी एक को चुनने के लिए कहा। भूषण ने कहा कि हालांकि सीईसी नियुक्ति कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाएं महत्वपूर्ण हैं, एसआईआर ने इस पर ध्यान दिया क्योंकि मतदाता सूची की पवित्रता से संबंधित मुद्दा लोकतंत्र की जड़ तक जाता है।सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि 12 नवंबर को वह दो लंबे मामलों की भी सुनवाई करने वाला है – एक मुल्लापेरियार बांध की सुरक्षा को लेकर तमिलनाडु और केरल के बीच मुकदमेबाजी से संबंधित है, और दूसरा, एकनाथ शिंदे और उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली पार्टियों के बीच शिवसेना के चुनाव चिन्ह पर दावे से संबंधित है।सिब्बल ने कहा कि वह एक टीएमसी सांसद की तरफ से पेश हो रहे हैं जिन्होंने बंगाल में एसआईआर को चुनौती दी है। भूषण ने कहा कि हालांकि चुनाव आयोग ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष सहमति व्यक्त की थी कि वे आधार को मतदाताओं की पहचान के दस्तावेजों में से एक के रूप में स्वीकार करेंगे, चुनाव आयोग उन 12 दस्तावेजों पर कायम है जो उसने मूल रूप से अखिल भारतीय अभ्यास में एक व्यक्ति को मतदाता के रूप में स्वीकार करने के लिए बिहार एसआईआर के लिए निर्दिष्ट किए थे।
