चुनाव आयोग मतदाता की नागरिकता निर्धारित नहीं कर सकता, लेकिन इसकी जांच जरूर कर सकता है: सुप्रीम कोर्ट | भारत समाचार
विपक्ष का यह रुख कि चुनाव आयोग नागरिकता का निर्धारण नहीं कर सकता है, वकील कपिल सिब्बल, एएम सिंघवी, प्रशांत भूषण, शादान फरासत और मोहम्मद निज़ामुद्दीन पाशा द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए बड़ी संख्या में राजनेताओं और गैर सरकारी संगठनों के तर्कों के माध्यम से चलने वाली एक आम बात रही है।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, अगर चुनाव आयोग को संदेह है तो वह व्यक्ति की नागरिकता की जांच कर सकता है
किसी मतदाता की नागरिकता के निर्धारण में शामिल होना चुनाव आयोग के अधिकार क्षेत्र में नहीं है क्योंकि यह सरकार या विदेशी न्यायाधिकरण का काम है। उन सभी ने तर्क दिया कि जन प्रतिनिधित्व अधिनियम के अनुसार, यदि किसी व्यक्ति के पास निवास का प्रमाण है और वह 18 वर्ष से अधिक का है, और स्व-घोषणा देता है कि वह भारत का नागरिक है, तो चुनाव आयोग के पास उसकी नागरिकता की जांच करने और उसे मतदाता सूची से हटाने की कोई शक्ति नहीं है।मंगलवार को सीजेआई सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की पीठ ने जवाब देते हुए कहा, ‘ईसी यह दावा नहीं करता है कि उसके पास किसी व्यक्ति की नागरिकता निर्धारित करने या उसे विदेशी घोषित करने की शक्ति है। लेकिन, अगर उसे मतदाता के रूप में पंजीकृत किसी व्यक्ति की नागरिकता या मतदाता के रूप में नाम शामिल कराने के इच्छुक व्यक्ति की नागरिकता के बारे में संदेह है, तो वह निश्चित रूप से इसकी जांच कर सकती है।”“मतदाता के रूप में शामिल होने के लिए पहली और सबसे महत्वपूर्ण पूर्व शर्त यह है कि उसे भारत का नागरिक होना चाहिए। चुनाव आयोग को प्रदत्त संवैधानिक और वैधानिक शक्तियों को देखते हुए, क्या वह यह पता लगाने के लिए पूछताछ नहीं कर सकता कि संदिग्ध नागरिक कौन हैं? यह चुनाव के पर्यवेक्षण के संवैधानिक कार्य में शामिल है,” पीठ ने कहा, जो इस मुद्दे पर चुनाव आयोग के अपने रुख का समर्थन करता है।फरासत ने तर्क दिया कि जब नागरिकता के निर्धारण के लिए एक वैधानिक प्रक्रिया प्रदान की गई थी, तो चुनाव आयोग के पास उस प्रक्रिया को हड़पने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं था। सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “यह तर्क देना कि किसी व्यक्ति को नागरिकता के सबूत के बिना मतदाता सूची में शामिल होने के लिए केवल निवास और उम्र के प्रमाण की आवश्यकता होती है, गलत नाम होगा। निवास और उम्र का प्रमाण वैधानिक आवश्यकताएं हैं। लेकिन नागरिकता एक संवैधानिक आवश्यकता है।”“भारत में एक दशक से अधिक समय से रह रहे और 18 वर्ष से अधिक उम्र के अवैध प्रवासी का एक काल्पनिक उदाहरण लें। क्या उसे मतदाता सूची में शामिल होने वाले नागरिक के रूप में गिना जाएगा? यह तर्क देना कि आवासीय और आयु मानदंड पूरे होने पर नागरिकता मान ली जाएगी, गलत होगा…”फरासत ने कहा, “गैर-नागरिकों की पहचान के नाम पर मतदाताओं के बड़े पैमाने पर बहिष्कार की तुलना में अवैध प्रवासियों के मतदाता सूची में शामिल होने का खतरा बहुत कम है।” सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ”क्या यह कहा जा सकता है कि दस्तावेजी सबूत मांगकर वह किसी व्यक्ति की नागरिकता निर्धारित करने का प्रयास कर रहा है?”
