एडीएजी जांच में अनिच्छा दिखा रही हैं सीबीआई, ईडी: सुप्रीम कोर्ट | भारत समाचार

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को बैंक ऋणों से 40,000 करोड़ रुपये की हेराफेरी के आरोपी अनिल अंबानी के नेतृत्व वाले एडीएजी समूह की कंपनियों के खिलाफ आगे बढ़ने में जांच एजेंसियों के बीच स्पष्ट अनिच्छा की आलोचना की और सीबीआई और ईडी को एडीएजी संस्थाओं, उनके निदेशकों और अधिकारियों के खिलाफ शीघ्र और समन्वित जांच करने का निर्देश दिया।सीजेआई सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्या बागची और विपुल एम पंचोली की पीठ ने कहा, “जांच एजेंसियों के आचरण में कुछ हद तक अनिच्छा झलकती है। जांच एजेंसियों द्वारा की जाने वाली जांच पारदर्शी, निष्पक्ष और त्वरित होनी चाहिए ताकि न केवल अदालत में बल्कि सभी हितधारकों और जनता में भी विश्वास जगाया जा सके।”एडीएजी जीआरपी मामले की नई स्थिति रिपोर्ट 4 सप्ताह में दाखिल करें: सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई, ईडी से कहाजब पीठ ने कहा कि हालांकि अनिल अंबानी के नेतृत्व वाले एडीएजी समूह ऋण धोखाधड़ी जांच में अनियमितताएं सेबी द्वारा बहुत पहले ही उजागर कर दी गई थीं और सीबीआई की अगस्त 2025 की एफआईआर में धोखाधड़ी के एक छोटे से हिस्से से निपटा गया था, तो सीबीआई और ईडी की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को आश्वासन दिया कि अदालत के विचारों को व्यक्तिगत रूप से एजेंसियों को “बहुत कठोर” तरीके से अवगत कराया जाएगा।SC ने एजेंसियों से चार हफ्ते में नई स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करने को कहा.मेहता ने अदालत को सूचित किया कि ईडी ने सुप्रीम कोर्ट के निर्देशानुसार एसआईटी का गठन किया है और सीबीआई ने अब तक बैंक ऋण से लगभग 41,000 करोड़ रुपये की कथित हेराफेरी से जुड़े आठ अलग-अलग मामले दर्ज किए हैं। मेहता ने कहा, एडीएजी समूह के चार शीर्ष अधिकारियों को अब तक गिरफ्तार किया जा चुका है। उन्होंने कहा कि पैसे की जटिल रूटिंग और री-रूटिंग को सुलझाने के लिए सीबीआई वित्तीय विशेषज्ञों की मदद ले रही है।उन्होंने कहा कि ईडी ने ऋणों की मंजूरी और ऋण राशि के वितरण से पहले उचित परिश्रम से संबंधित जानकारी शीघ्र उपलब्ध कराने के लिए बैंकों और वित्तीय संस्थानों को पत्र लिखा है। उन्होंने कहा कि ईडी ने उनसे बैंकिंग कानूनों और विनियमों के तहत दोषी अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करने का भी अनुरोध किया है।उनके अनुरोध पर, पीठ ने सभी वित्तीय और अन्य संस्थानों को जांच एजेंसियों द्वारा आवश्यक जानकारी तुरंत उपलब्ध कराने का निर्देश दिया। पीठ ने कहा, “एडीएजी समूह और उसके अधिकारियों के अलावा, ऋणों की अनियमित मंजूरी और सार्वजनिक धन के साथ खिलवाड़ करने वालों के खिलाफ भी कार्रवाई की जानी चाहिए।”अनिल अंबानी के लिए, जिन्होंने पहले ही अदालत को सुप्रीम कोर्ट की पूर्व अनुमति के बिना भारत नहीं छोड़ने का वचन दिया है, वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कहा कि एडीएजी समूह बकाया के निपटान के लिए बैंकों और वित्तीय संस्थानों के साथ चर्चा करने के लिए तैयार है, लेकिन पूर्व नौकरशाह ईएएस सरमा की जनहित याचिका के लंबित होने के कारण कोई भी आगे नहीं आ रहा है।मेहता ने कहा कि बकाया राशि का निपटान एडीएजी समूह को नागरिक देनदारियों से मुक्त कर सकता है, लेकिन आपराधिक कृत्यों की गहन जांच करने और उन्हें तार्किक अंत तक ले जाने की आवश्यकता है। पीठ ने एडीएजी समूह के साथ बकाए के निपटान पर चर्चा करने के लिए बैंकों को निर्देश देने के रोहतगी के अनुरोध को खारिज कर दिया। जनहित याचिका याचिकाकर्ता के लिए, वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि सेबी ने एडीएजी समूह संस्थाओं द्वारा की गई वित्तीय धोखाधड़ी के बारे में एक विस्तृत रिपोर्ट दी थी और फिर भी जांच एजेंसियों ने तब तक कुछ नहीं किया जब तक कि सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें नोटिस जारी नहीं किया।अधिवक्ता प्रणव सचदेवा के माध्यम से दायर याचिका में आरोप लगाया गया कि एडीएजी की तीन कंपनियों – रिलायंस कम्युनिकेशंस (आरसीओएम), रिलायंस इंफ्राटेल (आरआईटीएल) और रिलायंस टेलीकॉम (आरटीएल) – ने 2013-17 के बीच एसबीआई के नेतृत्व वाले सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों के एक संघ से संचयी रूप से 31,850 करोड़ रुपये का ऋण प्राप्त किया।याचिकाकर्ता ने कहा कि विभिन्न दस्तावेजों में एडीएजी कंपनियों की “बड़े पैमाने पर धन की हेराफेरी, राउंडट्रिपिंग, बाहरी वाणिज्यिक उधारों का दुरुपयोग, लेखांकन प्रविष्टियों का निर्माण, शेल संस्थाओं का संचालन और सार्वजनिक धन की पूर्ण उपेक्षा” में कथित संलिप्तता का पता चला है।