भारतीय महिला फ़ुटबॉल का फ़्रीफ़ॉल: पाँच वर्षों में पाँच कोच, एक और लोड हो रहा है | फुटबॉल समाचार

भारतीय महिला फुटबॉल का पतन: पांच साल में पांच कोच, एक और लोड हो रहा है
भारत की मुख्य कोच अमेलिया वाल्वरडे विलालोबोस 04 मार्च, 2026 को पर्थ, ऑस्ट्रेलिया में पर्थ रेक्टेंगुलर स्टेडियम में वियतनाम और भारत के बीच एएफसी महिला एशियाई कप ऑस्ट्रेलिया 2026 मैच के दौरान देखती हुई। (जेनेल सेंट पियरे/गेटी इमेजेज द्वारा फोटो)

नई दिल्ली: थॉमस डेननरबी ने पेरिस ओलंपिक क्वालीफायर के बाद भारतीय महिला टीम के मुख्य कोच के रूप में पद छोड़ दिया, जिससे 2021 से 2023 तक दो साल का कार्यकाल समाप्त हो गया। इसके बाद एक घूमने वाला दरवाजा था: लैंगम चाओबा देवी (जनवरी-सितंबर 2024), संतोष कश्यप (सितंबर 2024-जनवरी 2025) और क्रिस्पिन छेत्री (जनवरी 2025-जनवरी 2026)। अस्थिरता को रेखांकित करते हुए, सुरेन छेत्री और जोकिम अलेक्जेंडरसन के लिए भी अंतरिम कार्यकाल थे।पिछले साल, भारत को 23 वर्षों में योग्यता के आधार पर पहली बार एएफसी महिला एशिया कप क्वालीफिकेशन में नेतृत्व करने के बावजूद, क्रिस्पिन को पदावनत कर दिया गया और अमेलिया वाल्वरडे को अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ (एआईएफएफ) द्वारा शामिल कर लिया गया।

घड़ी

EXCLUSIVE: महिला एशिया कप में भारत से कहां चूक हुई? अदिति चौहान डिकोड करती हैं

ऑस्ट्रेलिया में महाद्वीपीय प्रतियोगिता में, भारत अपने सभी तीन मैच हार गया: वियतनाम के खिलाफ 1-2, जापान के खिलाफ 0-11 और जीत की सख्त जरूरत थी, चीनी ताइपे के खिलाफ 1-3 से।इसके बाद, बहुत सारी आत्मावलोकन शुरू हो गई है। अधिकांश फुटबॉल आत्मनिरीक्षणों की तरह, इसकी शुरुआत कोच वाल्वरडे पर गाज गिरने से हुई है।एआईएफएफ तकनीकी समिति ने सिफारिश की है कि वाल्वरडे का अनुबंध नवीनीकृत नहीं किया जाए। इसके बजाय, उन्होंने भारतीय विकल्पों – एंथनी एंड्रयूज (पूर्वी बंगाल के) और पूर्व कोच क्रिस्पिन छेत्री – को दो मुख्य दावेदारों के रूप में देखने की सिफारिश की है।टाइम्सऑफइंडिया.कॉम को पता चला है कि नियुक्ति जल्द ही होने वाली है और क्रिस्पिन को जल्द ही मंजूरी मिलने की उम्मीद है।

टीम के खेलने और अगले चरण के लिए क्वालीफाई नहीं करने के बाद, टीम से संबंधित गलतियों की श्रृंखला के लिए जिम्मेदार लोगों से सवाल पूछे जाने चाहिए और जवाब मांगे जाने चाहिए क्योंकि इससे देश को भारी शर्मिंदगी उठानी पड़ी है।

वलंका अलेमाओ | एआईएफएफ कार्यकारी समिति और महिला फुटबॉल समिति की सदस्य

हालाँकि, अगर कोचों को निरंतरता देना सर्वोपरि था, तो एआईएफएफ इसे हासिल करने में विफल रहा है। इन स्टॉप-गैप समाधानों के साथ निर्णय लेने पर तकनीकी समिति से भी प्रश्न पूछे जाने चाहिए।कोस्टा रिकन वाल्वरडे एक प्रभावशाली सीवी और देश और क्लब दोनों में अनुभव के साथ आए थे। हालाँकि, यह नियुक्ति का तरीका है जो खिलाड़ियों सहित अधिकांश को पसंद नहीं आया। उसके पास खिलाड़ियों से जुड़ने और अपना सिस्टम लाने के लिए पूरे छह सप्ताह का समय था।एक तकनीकी समिति के सदस्य ने महसूस किया कि वाल्वरडे के लिए छह सप्ताह का समय बदलाव लाने के लिए पर्याप्त था, खासकर उसकी साख को देखते हुए। लेकिन रणनीति में लगातार बदलाव और जापान से मिली हतोत्साहित करने वाली हार उनके साथ जारी न रखने के फैसले में महत्वपूर्ण साबित हुई।

पहले मैच से दो दिन पहले खिलाड़ियों को अजीबोगरीब झटके सुनिश्चित करने थे. सवाल उठाए जाने चाहिए और देश को शर्मसार करने वाली ऐसी भूलों के लिए जो लोग जिम्मेदार हैं, उन पर कार्रवाई की जानी चाहिए।

वलंका अलेमाओ

अनियमित घरेलू लीग और बेतरतीब ढंग से आयोजित मित्रता जैसी मैदान के बाहर की परेशानियों के बीच, यह एक सोचे-समझे निर्णय की तुलना में एक आशावादी दांव जैसा लगा। जैसा कि एआईएफएफ के भीतर के लोगों को उम्मीद थी, वह सफल नहीं हुआ।एआईएफएफ कार्यकारी समिति और महिला फुटबॉल समिति की सदस्य वलंका अलेमाओ ने एआईएफएफ अध्यक्ष कल्याण चौबे को एक ईमेल में लिखा, “टीम के खेलने और अगले चरण के लिए क्वालीफाई नहीं करने के बाद, टीम से संबंधित गलतियों की श्रृंखला के लिए जिम्मेदार लोगों से सवाल पूछे जाने चाहिए और जवाब मांगे जाने चाहिए क्योंकि इससे देश को भारी शर्मिंदगी हुई है।”“तकनीकी समिति ने संभावित उम्मीदवारों की कोई सूची तैयार किए या विज्ञापित किए बिना नियुक्तियों को मंजूरी दे दी, जैसा कि कार्यकारी समिति की जानकारी के बिना महिला टीम के लिए कोच चुनते समय हुआ था। वलंका ने पूछा, “टूर्नामेंट के इतने करीब किसी को लाने की जरूरत कहां थी और इन तीनों को भुगतान की लागत क्या थी।”

मतदान

क्या आपको लगता है कि अमेलिया वाल्वरडे के अनुबंध को नवीनीकृत न करने का एआईएफएफ का निर्णय उचित था?

टूर्नामेंट शुरू होने से ठीक पहले, एक और विवाद खड़ा हो गया जब टीम और कोचिंग स्टाफ को गलत आकार की किट की आपूर्ति की गई। अंतिम प्रयास किया गया और एक स्थानीय विक्रेता के माध्यम से किट की व्यवस्था की गई। एआईएफएफ ने उस घटना की जांच शुरू कर दी है।वलंका ने कहा, “पहले मैच से दो दिन पहले, खिलाड़ियों को विचित्र झटके सुनिश्चित करने थे। सवाल उठाए जाने चाहिए और जो लोग ऐसी गलतियों के लिए जिम्मेदार हैं, जिन्होंने देश को शर्मसार किया है, उन पर कार्रवाई की जानी चाहिए।”मजे की बात यह है कि ईस्ट बंगाल के एंथोनी एंड्रयूज को मजबूत सीवी के बावजूद नौकरी नहीं दी गई है। एएफसी ‘ए’ लाइसेंस धारक, एंड्रयूज ने गोकुलम केरल को लगातार भारतीय महिला लीग (आईडब्ल्यूएल) खिताब दिलाया और उनके नेतृत्व में ईस्ट बंगाल ने पिछले सीजन में खिताब जीता था। 2023 में डेननरबी के बाहर होने के बाद उन्हें एक विकल्प के रूप में माना गया था लेकिन ऐसा नहीं हो सका।हालाँकि, क्रिस्पिन छेत्री और एंथोनी एंड्रयूज दोनों के खिलाफ जो बात बैठती है, वह यह है कि दोनों के पास एएफसी प्रो कोचिंग लाइसेंस नहीं है।भारतीय कोचों के प्रति इस नई भावना के बीच, इस तथ्य को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है कि अंडर-17 और अंडर-20 टीमों का नेतृत्व विदेशियों द्वारा किया जाता है। पूर्व इटली अंतर्राष्ट्रीय पामेला कोंटी मई में एशियाई कप में भारत की अंडर-17 टीम की जिम्मेदारी संभालेंगी। स्वीडन की जोकिम अलेक्जेंडरसन अंडर-20 टीम की कोच हैं और अप्रैल में महिला एशिया कप में कप्तानी करेंगी।भारत का अगला कदम अप्रैल में फीफा अंतर्राष्ट्रीय विंडो – ऑस्ट्रेलिया, मलावी और केन्या के खिलाफ मैच और जून में SAFF महिला चैम्पियनशिप होगा।लेकिन, जैसी स्थिति है, भारत की महिला फुटबॉल टीम पिछले साल की तुलना में बेहतर स्थिति में नहीं है।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *