‘वन नेशन, वन इलेक्शन’ बिल पर EX-CJIS: क्या EC में बेलगाम शक्ति हो सकती है? | भारत समाचार
नई दिल्ली: यहां तक कि जब उन्होंने यह विचार व्यक्त किया कि एक साथ चुनावों पर बिल संविधान की मूल संरचना के साथ मस्टर को पारित करता है, तो भारत के पूर्व मुख्य जस्टिस जेएस खेहर और डाई चंद्रचुद ने चुनाव आयोग को कानून के बेलगामों के लिए कानून के सौंपने पर सवाल उठाया, और कानून के अन्य पहलुओं के बारे में भी सवाल उठाए।जेपीसी की एक बैठक में वन नेशन-वन पोल (ONOP) जो छह घंटे से अधिक समय तक चला, दो पूर्व CJIs को विभिन्न खंडों के बारे में आरक्षण व्यक्त करना सीख लिया गया है, जो पैनल के सदस्यों के पास गए थे। जस्टिस खेहर के बारे में कहा जाता है कि उन्होंने लगभग ढाई घंटे और न्यायमूर्ति चंद्रचुद को तीन घंटे तक हटा दिया है। शुक्रवार को प्रचलित जमा राशि को क्रंच करते हुए, सूत्रों ने कहा कि दोनों ने तर्क दिया कि विवादास्पद बिल बुनियादी संरचना के टचस्टोन पर मस्टर को पारित करता है, लेकिन इसकी विशिष्ट विशेषताएं वैधता की निशानी पर विफल रही। दोनों न्यायाधीशों के बारे में कहा जाता है कि उन्होंने बहुत सारे संशोधनों का सुझाव दिया है।
प्रस्तावित बिल के क्लॉज 82 ए (5) पर, यह कहा गया था कि ईसी को इतनी विशाल शक्तियां दी जा रही हैं कि यह किसी भी राज्य में इस आधार पर चुनाव स्थगित कर सकता है कि स्थिति अनुकूल नहीं थी। विधेयक के अनुसार, ईसी एक राज्य में चुनाव स्थगित कर सकता है अगर ऐसा लगता है कि उन्हें लोकसभा चुनावों के साथ आयोजित नहीं किया जा सकता है, लेकिन उक्त विधानसभा का कार्यकाल अंततः एलएस के कार्यकाल के साथ समाप्त हो जाएगा। इससे पहले, पूर्व CJI रंजन गोगोई ने भी अनुच्छेद 82A (5) के तहत EC को दिए गए व्यापक अधिकार पर सवाल उठाया था। आज तक, जस्टिस यूयू ललित सहित चार पूर्व सीजेआई ने समिति के साथ अपनी राय साझा की है।यह महसूस किया गया कि इस तरह का एक खंड कानूनी चुनौतियों के साथ अदालत में समाप्त हो जाएगा। न्यायाधीशों के हवाले से एक सदस्य ने कहा कि बिल को कई संशोधनों की आवश्यकता होगी।संसदीय निरीक्षण के बिना अनपेक्षित शक्तियां, एक सीजेआई को सीखा है, अभूतपूर्व थे। न्यायमूर्ति चंद्रचुद ने कहा है कि बिल में “संवैधानिक मौन” थे।पीपी चौधरी की अध्यक्षता में जेपीसी में मनीष तिवारी, पी विल्सन, रणदीप सुरजेवाल, अनिल बालुनी, प्रियंका गांधी वडरा, भार्टुहरि महटब और साम्बिट पट्रा शामिल हैं।कहा जाता है कि बिल के प्रावधान के बारे में एक राज्य के चुनावी चक्र को दूसरों और संसद के साथ संरेखित करने के प्रावधान के बारे में पूछा गया था। जस्टिस खेहर ने कहा है कि अगर एक राज्य में आपातकाल की घोषणा की जाती है तो क्या होगा, जिसे एक वर्ष तक बढ़ाया जा सकता है: कुछ ऐसा जो चुनावी चक्र को दूसरों के साथ सिंक से बाहर फेंक देगा।जेपीसी के एक वरिष्ठ सदस्य ने सीजेआईएस के सुझावों का स्वागत किया और कहा कि समिति विशेषज्ञ इनपुट के आधार पर बिल को परिष्कृत करने के लिए खुली थी। “हमारा लक्ष्य विशेषज्ञों और जनता द्वारा सुझाए गए सुधारों को शामिल करना है,” सदस्य ने कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि समिति संसद के लिए अपनी अंतिम रिपोर्ट तैयार करते हुए इन विचारों पर विचार करेगी।
