ट्रम्प बनाम हार्वर्ड: एक लड़ाई जो अमेरिकी लोकतंत्र की ताकत और बौद्धिक स्वतंत्रता की कीमत का परीक्षण करती है

जनवरी 2025 को डायस्टोपियन कैंपस ड्रामा की स्क्रिप्ट की तरह पढ़ना नहीं था। फिर भी, डोनाल्ड ट्रम्प के दूसरे उद्घाटन के दिनों के भीतर, अमेरिकी उच्च शिक्षा ने खुद को क्रॉसहेयर में वापस पाया। हार्वर्ड विश्वविद्यालय, जो कि बौद्धिक प्रतिष्ठा के सदियों पुराने किले थे, ग्रेड या स्नातक दरों पर नहीं, बल्कि राजनीति, शक्ति और संघीय प्राधिकरण के हथियारकरण पर एक संघर्ष में अग्रिम पंक्ति बन गए।यह वही पुराना ‘ट्रम्प बनाम एकेडमिया’ नहीं है जिसे हमने 2017 में देखा था। इस बार, यह एक तनाव परीक्षण है कि क्या व्हाइट हाउस -व्हाइट हाउस -व्हाइट हाउस -विश्वविद्यालय के शासन में अपनी तरह से मांसपेशियों को कर सकता है, अनुसंधान निधि में अरबों के भाग्य को निर्धारित कर सकता है, और यहां तक कि छात्र वीजा के साथ खिलौना के रूप में भी। अगर आपको लगता है कि यह गाथा केवल एक कुलीन परिसर की चिंता करती है, तो फिर से सोचें। जनवरी और जुलाई 2025 के बीच हार्वर्ड के साथ क्या हुआ, यह इस बात का खाका हो सकता है कि विश्वविद्यालयों पर राजनीतिक नियंत्रण कैसे आने वाले वर्षों के लिए अमेरिका में जोर दिया जा सकता है।
जनवरी -फरवरी 2025: उद्घाटन चालें
29 जनवरी को, शपथ ग्रहण समारोह के बमुश्किल एक सप्ताह बाद, ट्रम्प ने कार्यकारी आदेश 14188 पर हस्ताक्षर किए। इसके बाद, न्याय विभाग ने परिसर में एंटीसेमिटिज्म का मुकाबला करने के लिए संघीय टास्क फोर्स की स्थापना की। पहली नज़र में, यह नागरिक अधिकारों की भाषा में लिपटे एक और संस्कृति-युद्ध की झड़प की तरह लग रहा था। लेकिन ठीक प्रिंट ने संघीय एजेंसियों को विश्वविद्यालयों की जांच करने, स्थिति वित्त पोषण करने और वैचारिक झुकाव के लिए तथाकथित ‘विदेशी छात्रों’ की जांच करने के लिए अभूतपूर्व अधिकार दिया। हार्वर्ड, दर्जनों संस्थानों के साथ, 27 फरवरी को न्याय विभाग से ‘चिंता’ का पहला औपचारिक पत्र मिला, जिसमें कथित शीर्षक VI उल्लंघन पर बैठकों की मांग की गई थी। बिन बुलाए, नागरिक अधिकार अधिनियम बार के शीर्षक VI, नस्ल, रंग या राष्ट्रीय मूल के आधार पर भेदभाव करने से संघीय धन प्राप्त करने वाले संस्थानों को बार करता है। ये विनम्र निमंत्रण नहीं थे। वे एक अभियान में शुरुआती सल्वो थे जो संघीय -शैक्षणिक संबंधों में पहले देखी गई किसी भी चीज़ से आगे बढ़ जाएगा। ग्राउंडवर्क को रखा गया था: प्रशासन के पास अब एक कानूनी हुक (नागरिक अधिकार), एक नैतिक ढाल (एंटीसेमिटिज़्म), और एक राजनीतिक लक्ष्य था (कुलीन विश्वविद्यालय अक्सर ‘वोक हैवन’ के रूप में चित्रित किया गया था)। हार्वर्ड केवल पहला डोमिनोज़ था।
मार्च -अप्रैल 2025: समीक्षा से प्रतिशोध तक
31 मार्च को, टास्क फोर्स ने औपचारिक रूप से यहूदी छात्रों की सुरक्षा के लिए कथित विफलताओं का हवाला देते हुए, संघीय अनुसंधान अनुदान में बिलियन के उपयोग में एक संघीय समीक्षा शुरू की। बोस्टन यूनिवर्सिटी रेडियो (WBUR) और कई आउटलेट्स ने बताया कि यह समीक्षा अभूतपूर्व राजकोषीय जांच के लिए अग्रदूत थी और बाद में दंडात्मक कार्यों के लिए नींव रखी।कुछ ही दिनों बाद, व्हाइट हाउस ने हार्वर्ड में व्यापक बदलाव की मांग करते हुए एक पत्र भेजा: डिसक्लेल देई कार्यक्रम, ओवरहाल गवर्नेंस, ‘मेरिट-आधारित’ हायरिंग को अपनाते हैं, व्युत्पन्न विविधता ऑडिट के लिए प्रस्तुत करते हैं, और प्रवेश नीतियों को संशोधित करते हैं। दूसरे शब्दों में, संघीय सरकार केवल नागरिक अधिकारों को लागू नहीं कर रही थी, यह डिकट द्वारा परिसर के नियमों को फिर से लिखने की कोशिश कर रही थी।हार्वर्ड ने इनकार कर दिया। इसके बाद एक राजकोषीय गिलोटिन था। 14 अप्रैल को, संघीय अनुसंधान अनुदान में $ 2.2 बिलियन, अनुबंधों में $ 60 मिलियन के साथ जमे हुए थे। संदेश कुंद था: अपनी प्रयोगशालाओं को अंधेरा चलें या देखें। ट्रम्प की सच्चाई सामाजिक पोस्ट-हार्वर्ड को एक ‘मजाक’ शिक्षण ‘नफरत और मूर्खता’ बताती है और यह सुझाव देती है कि यह कर-मुक्त स्थिति खो देता है-सिर्फ एक ऑनलाइन ब्लस्टर नहीं था। यह शिकायत राजनीति के माध्यम से राष्ट्रपति की स्थापना नीति थी। 16 अप्रैल तक, होमलैंड सिक्योरिटी डिपार्टमेंट (डीएचएस) के सचिव क्रिस्टी नोएम ने हर अंतरराष्ट्रीय छात्र पर विस्तृत रिकॉर्ड की मांग की, एसईवीपी डिकर्टिफिकेशन (छात्र और एक्सचेंज विज़िटर प्रोग्राम सर्टिफिकेशन की हानि) की धमकी दी, और अनुदान में अतिरिक्त $ 2.7 मिलियन को रद्द कर दिया।हार्वर्ड ने 21 अप्रैल को कानूनी रूप से वापस आ गया, मैसाचुसेट्स जिले के लिए अमेरिकी जिला अदालत में अपना पहला मुकदमा दायर करते हुए, फंडिंग फ्रीज को असंवैधानिक के रूप में चुनौती देने के लिए। शिकायत ने संघीय अदालत से दंडात्मक कार्यों को खाली करने और अनुसंधान डॉलर में अरबों को बहाल करने के लिए कहा। लेकिन नुकसान पहले से ही हो चुका था: परियोजनाएं रुकी हुई थीं, संकाय भर्ती में जम गए, और अनुसंधान सहायता वाले छात्रों को झूलने को छोड़ दिया गया, अगर उनके वजीफे अगले सेमेस्टर में पहुंचेंगे।
मई 2025: कैंपस में वीजा युद्ध
यदि अप्रैल पैसे के बारे में था, तो मई ने लोगों को निशाना बनाया। 5 मई को, ट्रम्प ने एक उद्घोषणा पर हस्ताक्षर किए, जिसमें हार्वर्ड को विदेशी छात्रों के लिए एक ‘अनुपयुक्त गंतव्य’ घोषित किया गया, जिसमें नेबुलस राष्ट्रीय-सुरक्षा चिंताओं का हवाला दिया गया। यह धनुष के पार एक शॉट था, यह संकेत देते हुए कि वीजा को एक राजनीतिक हथियार के रूप में मिटाया जा सकता है।फिर 22 मई को आया। ICE ने हार्वर्ड के SEVP प्रमाणन को रद्द कर दिया, जिससे रात भर लगभग 5,500-6,000 अंतर्राष्ट्रीय छात्रों की कानूनी स्थिति को प्रभावी ढंग से धमकी दी गई। समय सर्जिकल था: जैसे ही वसंत परीक्षा लिपटी हुई थी, हजारों छात्रों को देश छोड़ने या स्थानांतरण के लिए मजबूर किया गया था।23 मई को हार्वर्ड के आपातकालीन मुकदमे ने इसे कगार से वापस खींच लिया- जज एलीसन बरोज़ ने इस कदम को रोकने के बाद एक अस्थायी निरोधक आदेश जारी किया। लेकिन यह संदेश स्पष्ट था: यहां तक कि सबसे प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय भी अपने छात्रों को राजनीतिक शक्ति के सनक से ढाल नहीं सकता था जब वीजा का उपयोग लाभ के रूप में किया जाता था।यह देखने वाले प्रत्येक संभावित अंतरराष्ट्रीय छात्र के लिए, चेतावनी अचूक थी: अमेरिका में, अध्ययन करने की आपकी क्षमता आपकी योग्यता पर कम हो सकती है, इस पर कि आपका विश्वविद्यालय अंडाकार कार्यालय को नाराज करता है या नहीं।
जून -जुलाई 2025: कोर्ट रूम स्टैंडऑफ और सेटलमेंट सिग्नल
गर्मियों तक, संघर्ष दो प्रमुख मुकदमों में क्रिस्टलीकृत हो गया था: एक फंडिंग फ्रीज पर, एक और सेवपी डिकर्टिफिकेशन पर। दोनों बोस्टन की संघीय अदालत में उतरे, हार्वर्ड ने तर्क दिया कि प्रशासन के कार्यों ने पहले संशोधन, शीर्षक VI सुरक्षा और नियत प्रक्रिया कानूनों का उल्लंघन किया। ट्रम्प टीम ने कहा कि अनुदान धन एक विशेषाधिकार था, एक अधिकार नहीं था, और ‘एजेंसी की प्राथमिकताओं’ में विफल विश्वविद्यालयों ने इच्छाशक्ति में फंडिंग की हो सकती है।21 जुलाई को, $ 2.2 बिलियन फ्रीज से अधिक मौखिक तर्कों ने न्यायाधीश एलीसन बरोज़ को दोनों पक्षों को ग्रिल किया। एक अंतिम फैसला अभी तक जारी नहीं किया गया है, लेकिन सुनवाई ने दांव को नंगे कर दिया: यदि हार्वर्ड हार जाता है, तो भविष्य के राष्ट्रपति पर्स स्ट्रिंग्स के माध्यम से विश्वविद्यालय की नीति को निर्धारित कर सकते हैं, अनुसंधान निधि को एक राजनीतिक वफादारी परीक्षण में बदल सकते हैं। यदि हार्वर्ड जीतता है, तो यह अकादमिक स्वतंत्रता के लिए एक कानूनी ढाल को बाहर कर देगा, भले ही एक कड़वा मुकदमेबाजी में जाली।इस दौरान, दी न्यू यौर्क टाइम्स हार्वर्ड ट्रम्प प्रशासन के साथ एक संभावित निपटान की खोज कर रहा है, कथित तौर पर विवाद को हल करने के लिए $ 500 मिलियन तक का भुगतान करने के लिए तैयार है। कथित तौर पर गवर्नेंस ऑटोनॉमी को संरक्षित करते हुए जमे हुए रिसर्च फंड में $ 2 बिलियन से अधिक तक पहुंच को बहाल करने पर ध्यान केंद्रित किया गया, लेकिन इन वार्ताओं का बहुत आधार ठंडा है। यह आंकड़ा डगमगा रहा है, न केवल इसमें शामिल धन के कारण, बल्कि यह क्या संकेत देता है: यहां तक कि देश के सबसे धनी और सबसे शक्तिशाली विश्वविद्यालय को भी व्हाइट हाउस को ‘श्रद्धांजलि’ देने के लिए फंडिंग को अनलॉक करने के लिए यह पहले से ही वैध रूप से सम्मानित किया गया था। वार्ता मिरर कोलंबिया विश्वविद्यालय के पहले $ 200 मिलियन का निपटान, लेकिन यह एक उच्चतर the स्टेक गेम है। हार्वर्ड की बंदोबस्ती ढाल और लक्ष्य दोनों बन गई है, एक प्रशासन के लिए एक वित्तीय बुल्सई, जो कुलीन शिक्षाविदों का एक उदाहरण बनाने के लिए उत्सुक है।सुर्खियों के पीछे, डीएचएस ने जे -1 वीजा, रिसर्च वीजा और कैंपस से जुड़े विदेशी कार्यक्रमों में अपनी जांच का विस्तार किया। यहां तक कि एक अंतिम फैसले के बिना, राष्ट्रव्यापी विश्वविद्यालयों ने चुपचाप नीतियों की समीक्षा करना शुरू कर दिया, इस डर से कि वे अगले होंगे। छात्र भाषण, संकाय भर्ती, और अंतर्राष्ट्रीय नामांकन पर चिलिंग प्रभाव तत्काल और औसत दर्जे का था।
हार्वर्ड की पसंद: राहत खरीदें या कानून जीतें
यदि हार्वर्ड बस जाता है, तो यह न्यायपालिका को पूरी तरह से दरकिनार करने का जोखिम उठाता है, संवैधानिक उत्तर को चकमा देता है: क्या व्हाइट हाउस ने पुलिस परिसर में एक संघीय संघीय धनराशि को माना था? मनी टैप फिर से खुल सकता है, लेकिन एक कानूनी सीमा बंद करने का मौका बंद हो जाता है। मिसाल का डर हो जाता है, प्रत्येक विश्वविद्यालय के अध्यक्ष को यह बताते हुए कि जब वाशिंगटन दस्तक देता है, तो प्रतिरोध निरर्थक और स्वतंत्रता परक्राम्य है।यह शिक्षा को एक बाज़ार में बदल देता है जहां राजनीतिक अनुपालन खरीदा जा सकता है और असंतोष एक अरब-डॉलर की कीमत टैग करता है। यदि हार्वर्ड इस व्यवस्था के लिए झुकता है, तो यह एक खतरनाक मिसाल कायम करता है: बिक्री के लिए बौद्धिक स्वतंत्रता के साथ, फिरौती के रूप में संघीय धन।TOI शिक्षा अब व्हाट्सएप पर है। हमारे पर का पालन करें यहाँ


