SC का कहना है कि जीवनशैली में बदलाव के प्रति रिच की अनिच्छा प्रदूषण का प्रमुख कारण है दिल्ली समाचार

नई दिल्ली: सर्दियों के दौरान दिल्ली-एनसीआर में प्रदूषण के गंभीर स्तर के कारण नियमित रूप से दम घुटने की स्थिति पर सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि हानिकारक हवा से लड़ने के लिए कई आदेशों और प्रोटोकॉल की अप्रभावीता का एक प्रमुख कारण अमीर और समृद्ध लोगों की अपनी जीवनशैली बदलने की अनिच्छा है। सीजेआई सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और विपुल एम पंचोली की पीठ ने यह टिप्पणी तब की, जब एमिकस क्यूरी और वरिष्ठ वकील अपराजिता सिंह ने अदालत से शिकायत की कि वायु प्रदूषण गंभीर स्तर के आसपास मंडरा रहा है, जिससे दिल्ली-एनसीआर के निवासियों के लिए गंभीर स्वास्थ्य समस्याएं पैदा हो रही हैं, सुप्रीम कोर्ट के कई आदेशों के बावजूद प्रदूषण विरोधी प्रोटोकॉल लागू करने के बावजूद। सिंह ने कहा, “इन आदेशों का कार्यान्वयन और प्रोटोकॉल के अनुसार कार्रवाई करना हमेशा धीमा रहा है।” सीजेआई के नेतृत्व वाली पीठ ने कहा, “सुप्रीम कोर्ट ने कई आदेश पारित किए हैं, फिर भी स्थिति अपरिवर्तित बनी हुई है। समाधान क्या है? हमें व्यावहारिक आदेश पारित करना चाहिए जिन्हें लागू किया जा सके। अन्यथा, लोग इसका उल्लंघन करते रहेंगे।” सीजेआई ने कहा, “लोगों को समय की जरूरत को समझने और अपनी जीवनशैली बदलने की जरूरत है। संपन्न वर्ग प्रतिबंधों का पालन नहीं करता है और बड़ी डीजल-गर्जन वाली कारों, जनरेटर और अन्य प्रदूषणकारी उपकरणों का उपयोग करना जारी रखता है। वाहनों के कारण होने वाला प्रदूषण राष्ट्रीय राजधानी और आसपास के क्षेत्रों में दम घोंट रहा है। यह गरीब और श्रमिक वर्ग है जो प्रदूषण के सबसे अधिक संपर्क में है और सबसे अधिक पीड़ित है।” पिछले हफ्ते एक हलफनामे में, वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (सीएक्यूएम) ने अदालत को सूचित किया था कि दिल्ली-एनसीआर की परिवेशीय वायु पर परिवहन क्षेत्र का प्रदूषण भार 41% है, जबकि धूल और निर्माण गतिविधियों का योगदान 21%, उद्योग का 19%, बिजली संयंत्रों का 5%, आवासीय गतिविधियों का 3% और अन्य स्रोतों का योगदान 11% है। इसमें कहा गया है कि हालांकि ये कारक प्रदूषण के निरंतर स्रोत हैं, पराली जलाना केवल एक आवधिक कारण है जो एक वर्ष में थोड़े समय के लिए सीमित है। जैसे ही सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ बुधवार को वायु प्रदूषण के मुद्दे पर सुनवाई करने के लिए सहमत हुई, एमिकस ने शिकायत की कि हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने स्कूलों और संगठनों को बच्चों के लिए खेल कार्यक्रम आयोजित करने से रोक दिया है, जो खतरनाक वायु गुणवत्ता से सबसे अधिक पीड़ित हैं, लेकिन आयोजक प्रतिबंधों को दरकिनार कर रहे हैं और ऐसे आयोजन कर रहे हैं, जिससे छात्रों/बच्चों की भलाई खतरे में पड़ रही है।एक अन्य वकील ने एक अलग आवेदन के माध्यम से गंभीर प्रदूषण के दौरान स्कूल जाने वाले बच्चों के स्वास्थ्य का मुद्दा उठाया। पीठ ने कहा कि एक ही मुद्दे पर अलग-अलग वकीलों की दलीलें सुनने में न्यायिक समय बर्बाद नहीं किया जा सकता है और सभी अधिवक्ताओं से अपने सुझाव न्याय मित्र को देने को कहा, जो अकेले ही अदालत के समक्ष विभिन्न मुद्दों पर दलीलें पेश करेंगे।



