SC ने सभी निजी और डीम्ड विश्वविद्यालयों के राष्ट्रव्यापी ऑडिट का आदेश दिया | भारत समाचार
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सभी निजी और डीम्ड विश्वविद्यालयों के अभूतपूर्व राष्ट्रव्यापी ऑडिट का आदेश दिया है, जिससे छात्रों की शिकायत को भारत के विशाल उच्च शिक्षा क्षेत्र की गहन जांच में बदल दिया गया है। एक व्यापक निर्देश में, शीर्ष अदालत ने केंद्र, सभी राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों और विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (यूजीसी) से व्यक्तिगत रूप से हलफनामा दाखिल करने को कहा है, जिसमें यह खुलासा किया जाए कि इन संस्थानों की स्थापना कैसे की गई, उन्हें कौन संचालित करता है, उनके पास क्या नियामक मंजूरी है और क्या वे वास्तव में गैर-लाभकारी आधार पर काम करते हैं।यह कदम एमिटी यूनिवर्सिटी की छात्रा आयशा जैन द्वारा दायर एक याचिका के जवाब में उठाया गया है, जिसमें उन्होंने आरोप लगाया था कि संस्थान ने कानूनी तौर पर अपना नाम बदलने के बाद उसे परेशान किया और कक्षाओं में भाग लेने से रोक दिया। प्रशासनिक उदासीनता के एक मामले के रूप में जो शुरू हुआ वह अब पूरे निजी विश्वविद्यालय पारिस्थितिकी तंत्र के शासन और वित्तीय प्रथाओं की न्यायिक जाँच में बदल गया है।
सुप्रीम कोर्ट का फोकस स्पष्ट है – संरचनात्मक अस्पष्टता को उजागर करें और जांच करें कि क्या यूजीसी जैसे नियामक निकायों ने अपनी भूमिका पर्याप्त रूप से निभाई है। पिछले हस्तक्षेपों से पता चलता है कि यह अपरिचित क्षेत्र नहीं है। 2005 में, अदालत ने छत्तीसगढ़ निजी विश्वविद्यालय अधिनियम को रद्द कर दिया, जिसने 100 से अधिक फर्जी संस्थानों को बुनियादी शैक्षणिक बुनियादी ढांचे के बिना संचालित करने की अनुमति दी थी। 2009 में, एक केंद्रीय समीक्षा में 44 डीम्ड विश्वविद्यालयों को खराब शैक्षणिक और शासन मानकों के कारण उनकी स्थिति के लिए अयोग्य पाया गया। 2017 में, सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले ने डीम्ड विश्वविद्यालयों द्वारा अस्वीकृत दूरस्थ मोड के माध्यम से प्रदान की गई इंजीनियरिंग डिग्री को अमान्य कर दिया और उन्हें स्पष्ट नियामक अनुमोदन के बिना ऐसे पाठ्यक्रम संचालित करने से रोक दिया।यह वर्तमान समीक्षा गहराई से कटौती करती है। यह सवाल उठाता है कि निजी विश्वविद्यालय भूमि कैसे प्राप्त करते हैं, नेतृत्व कैसे नियुक्त करते हैं, वित्त कैसे संभालते हैं और क्या उनके पास विश्वसनीय शिकायत निवारण तंत्र हैं। व्यक्तिगत जवाबदेही की मांग – मुख्य सचिवों से लेकर यूजीसी अध्यक्ष तक – यथास्थिति के साथ न्यायिक अधीरता का संकेत देती है। यूजीसी के एक अधिकारी ने नाम न छापने की शर्त पर स्वीकार किया: “लंबे समय से अनुपालन संबंधी कमियां रही हैं। यह जनता का विश्वास बहाल करने का मौका है।” अधिकारी ने कहा कि वर्तमान मामले में, आयोग ने “वास्तव में विश्वविद्यालय को नाम परिवर्तन अनुरोध पर विचार करने की सिफारिश की”।निजी विश्वविद्यालय, जिनमें से कई विभिन्न राज्य और केंद्रीय कानूनों के तहत संचालित होते हैं, परेशान हैं। एक प्रतिष्ठित राज्य निजी विश्वविद्यालय के कुलपति ने कहा, “यह एक व्यापक ब्रश है।” “हम पारदर्शिता का समर्थन करते हैं, लेकिन हमें कुछ गलत संस्थानों की तरह ही दागदार होने का भी डर है।”पर्यवेक्षक अदालत की कार्रवाई में समय देखते हैं। भारतीय उच्च शिक्षा आयोग (एचईसीआई) विधेयक, जिसका उद्देश्य विनियमन में सुधार करना और यूजीसी, एआईसीटीई और अन्य को एक छत के नीचे विलय करना है, आगामी संसद सत्र में होने की उम्मीद है।“राज्य कानून द्वारा संचालित एक निजी विश्वविद्यालय से संबंधित मुद्दा अब एक केंद्रीय कानून के तहत अलग-अलग नियमों द्वारा शासित सभी निजी डीम्ड विश्वविद्यालयों को शामिल करने के लिए विस्तारित किया गया है। इसी तरह की कवायद में, 2017 में उड़ीसा लिफ्ट मामले में, चार डीम्ड विश्वविद्यालयों से संबंधित एक मुद्दे ने सभी को अपरिवर्तनीय तरीके से प्रभावित किया। एचईसीआई के करीब आने के साथ, यह आशा की जाती है कि वर्तमान मुद्दे को एचईसीआई विधेयक के माध्यम से एक नीतिगत समाधान मिल जाएगा,” एक अकादमिक नीति विशेषज्ञ ने कहा।
