SC ने 14 साल पुराने HC के आदेश को रद्द किया, सरकार और राजस्थान रॉयल्स के बीच 400 करोड़ रुपये का भूमि विवाद फिर से खोला | भारत समाचार
जयपुर: सुप्रीम कोर्ट ने जयपुर विकास प्राधिकरण (जेडीए) और पूर्व शाही और डिप्टी सीएम दीया कुमारी के परिवार के बीच 400 करोड़ रुपये के भूमि विवाद में कार्यवाही फिर से शुरू कर दी है, जिसमें राजस्थान उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया गया है, जिसने रियासत के पक्ष में 2011 के ट्रायल कोर्ट के फैसले को “योग्यता के आधार पर परीक्षण के बिना खड़े रहने” की अनुमति दी थी। जस्टिस जेबी पारदीवाला और केवी विश्वनाथन की पीठ ने कहा कि हाई कोर्ट द्वारा तकनीकी आधार पर जेडीए की अपील पर विचार करने से इनकार करने का कोई औचित्य नहीं है। न्यायाधीशों ने एचसी पीठ को जेडीए की पहली अपील पर चार सप्ताह के भीतर योग्यता के आधार पर निर्णय लेने और एक अनुपालन रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। इस विवाद में वह भूमि शामिल है जो मध्य जयपुर के शहरी विस्तार का हिस्सा बनने से पहले आधिकारिक रिकॉर्ड में “हाथरोई गांव” हुआ करती थी, जिसमें प्रमुख अचल संपत्ति, स्कूल, अस्पताल और अन्य नागरिक बुनियादी ढांचे शामिल थे। जेडीए ने राजस्व रिकॉर्ड में “सिवाई चक” (अकृषि योग्य सरकारी भूमि) के रूप में उल्लिखित भूमि पार्सल का मूल्य 400 करोड़ रुपये आंका है। याचिका में कहा गया है कि नागरिक प्रशासन ने 1990 के दशक में जमीन पर कब्जा कर लिया था, जिसमें पूर्ववर्ती शाही परिवार के दावे को चुनौती दी गई थी कि यह जयपुर के भारतीय संघ में शामिल होने से जुड़ी 1949 की संधि के तहत निजी संपत्ति के रूप में पंजीकृत थी। जेडीए का कहना है कि अनुबंध अनुसूची में भूमि को कभी भी पूर्व शाही परिवार की निजी संपत्ति के रूप में सूचीबद्ध नहीं किया गया था, और मुआवजे का भुगतान करने के बाद 1993 और 1995 के बीच भूमि का एक हिस्सा कानूनी रूप से अधिग्रहित किया गया था। 2005 में, शाही परिवार ने स्वामित्व की घोषणा की मांग करते हुए एक नागरिक मुकदमा दायर किया। 24 नवंबर, 2011 को ट्रायल कोर्ट ने उनके पक्ष में फैसला सुनाया और उन्हें मालिक घोषित कर दिया। अदालत ने राज्य के पक्ष में राजस्व प्रविष्टियों को रद्द कर दिया और जेडीए को कब्जे में हस्तक्षेप करने से रोक दिया। जेडीए ने अपनी पहली अपील 2012 में दायर की थी। इसे एक साल बाद बहाल होने से पहले नवंबर 2023 में खारिज कर दिया गया था। पिछले साल 15 सितंबर को, एचसी ने विवाद में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिससे ट्रायल कोर्ट के फैसले को अपीलीय जांच के बिना बरकरार रखा गया। जेडीए ने 10 दिसंबर को सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, यह तर्क देते हुए कि सार्वजनिक स्वामित्व, पूर्ण अधिग्रहण, व्यवस्थित राजस्व रिकॉर्ड और अनुच्छेद 363 के तहत एक संवैधानिक बाधा से जुड़े मुद्दों के बावजूद तकनीकी आधार पर सार्वजनिक भूमि खो गई थी।
